Гарифуллина Эльвира Якуповна
Дело 12-448/2023
В отношении Гарифуллиной Э.Я. рассматривалось судебное дело № 12-448/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 31 января 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Федоровой А.Л.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиной Э.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.1 КоАП РФ
16RS0051-01-2023-001180-67
Дело №12-448/2023
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
21 февраля 2023 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Садриеве А.А.,
с участием заявителя Гарифуллиной Э.Я.,
потерпевшего Тазетдинова Р.Р.,
рассмотрев жалобу Гарифуллиной Э.Я. на постановление Врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Валиуллова И.М. от 16 января 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Тазетдинова Р.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении <дата изъята> около <адрес изъят> по проспекту Победы <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Rav 4», государственный регистрационный знак В440ЕО 116 регион, под управлением Гарифуллиной Э.Я. и автомобиля «Ford Kuga», государственный регистрационный знак A476КХ 716 регион, под управлением Тазетдинова Р.Р.
Обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Тазетдинова Р.Р. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку вина последнего в совершении вменяемого административного правонарушения не доказана.
Не согласившись с данным постановлением, Гарифуллина Э.Я. подала на него жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления, указывая на то, что в действиях Тазетдинова ...
Показать ещё...Р.Р. имеется состав административного правонарушения, в связи с чем производство по делу в его отношении было прекращено необоснованно.
На судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что у ее автомобиля было повреждено зеркало. Инспектор не смог установить, кто виноват. Видеокамер в этом месте нет, видеорегистраторы в автомобилях также отсутствовали.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тазетдинов Р.Р. на судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что он на своем автомобиле ехал прямо без изменения скорости и направления движения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, <дата изъята> в 18 часов 00 минут около <адрес изъят> по проспекту Победы <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Rav 4», государственный регистрационный знак В440ЕО 116 регион, под управлением Гарифуллиной Э.Я. и автомобиля «Ford Kuga», государственный регистрационный знак A476КХ 716 регион, под управлением Тазетдинова Р.Р.
Как следует из протокола №16 ЕВ 06755531 от 04 января 2023 года, составленного в отношении Тазетдинова Р.Р., ему в вину вменяется нарушение пункта 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно то, что последний не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения.
Из объяснения Тазетдинова Р.Р., представленного материалами дела, следует, что он ехал на автомобиле «Ford Kuga» по <адрес изъят> по крайней левой полосе, после чего услышал скрип с правой стороны от столкновения с автомобилем «Toyota Rav 4».
Как следует из сведений Приложения к протоколу об административном правонарушении, на автомобиле заявителя имеются повреждения левого бокового зеркала, на транспортном средстве Тазетдинова Р.Р. – правого бокового зеркала.
Принимая решение о необходимости прекращения производство по делу об административном правонарушении в отношении Тазетдинова Р.Р., должностное лицо пришло к выводу о том, что материалы административного дела не содержат необходимого количества доказательств, подтверждающих вину Тазетдинова Р.Р. Обстоятельства должностным лицом устанавливались из объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, данных о расположении транспортных средств и месте их столкновения в соответствии со сведениями имеющихся на фотографиях с места ДТП, а также полученных ими технических повреждений.
При указанных и установленных фактах постановление должностного лица отдела ГИБДД следует признать законным и обоснованным, иных процессуальных оснований для признания решения должностного лица незаконным и необоснованным судом не установлено.
Доводы заявителя о том, что столкновение транспортных средств произошло в результате нарушения Тазетдиновым Р.Р. требований ПДД РФ, необоснованны, поскольку данный факт имеющимися в деле доказательствами однозначно не подтверждаются.
Как следует из фотографий, произведенных непосредственно после столкновения автомобилей, участок местности, где произошло ДТП, представляет собой отрезок проезжей части по проспекту Победы города Казани. Оба участника ДТП двигались на своих транспортных средствах в прямом направлении в соседних полосах и параллельно друг другу, после чего произошло столкновение меду ними.
При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что столкновение транспортных средств произошло в результате нарушения именно Тазетдиновым Р.Р. правил дорожного движения, в материалах дела не имеется.
При таком положение производство по делу в отношении последней было обоснованно прекращено в связи с недоказанностью его вины в совершении вменяемого административного правонарушения.
Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Валиуллова И.М. от 16 января 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Тазетдинова Р.Р., оставить без изменения, а жалобу Гарифуллиной Э.Я. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.
Судья подпись Федорова А.Л.
Копия верна, судья Федорова А.Л.
Свернуть