logo

Гарифуллина Зульфия Рафилевна

Дело 2-1684/2015 ~ М-1648/2015

В отношении Гарифуллиной З.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1684/2015 ~ М-1648/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Букановым Х.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллиной З.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиной З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1684/2015 ~ М-1648/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кушнаренковский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буканов Хурмат Гафарович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сайфутдинов Фирдаус Мансурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гарифуллина Зульфия Рафилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение УФМС России по РБ в Кушнаренковском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1684/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 23 декабря 2015 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Зиганшиной Р.А.,

с участием ответчика ГарифуллинойЗ.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. к Г. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратился в суд с исковым заявлением к Г. о снятии с регистрационного учета на том основании, что с 1996 года он проживал в гражданском браке с Г. С 2012 года совместно не проживают, ответчица проживает со своей матерью по адресу: <адрес> РБ. От брака имеют двух детей: С., ДАТА года рождения и С., ДАТА года рождения. Дети находятся на его иждивении, проживают вместе с ним по адресу: <адрес> РБ в доме, принадлежащем его родителям. Данное жилое помещение приобрел его отец в 1999 году. К покупке дома Г. никакого отношения не имеет, фактически в нем не проживает, но несмотря на это ему приходится оплачивать коммунальные услуги и за нее, так как ее прописывают в графе «количество проживающих».

Также отмечает, что никакого отношения к воспитанию детей, а также к их финансовому благополучию Г. не имеет.

В своем исковом заявлении С. судебном заседании истица С. пояснила суду, что с ответчиком просит суд признать не приобретшей право пользования и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчицу Г., в связи с ее отказом на неоднократные предложения о добровольном снятии с учета.

Истец С. в судебное заседание не явился, о времени и месте су...

Показать ещё

...дебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ОУФМС РФ по РБ в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя, возражений не имеют.

Ответчик Г. в судебном заседании исковые требования С. признала в полном объеме.

Судом ответчику Г. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика Г., изучив и оценив материалы гражданского дела № г., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Г. судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования С. к Г. о снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С. к Г. о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать не приобретшей право пользования и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Буканов Х.Г.

Свернуть
Прочие