Валиуллина Гюзель Балгазиновна
Дело 2-1273/2014 ~ М-1140/2014
В отношении Валиуллиной Г.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1273/2014 ~ М-1140/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мифтаховой Р.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валиуллиной Г.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиуллиной Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-1273/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2014 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Новиковой Н.В.,
представителя истца ГБОУ НПО Профессиональный лицей № <адрес> Валиуллиной Г.Б., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБОУ НПО Профессиональный лицей № <адрес> к Гафаровой Г.З. о выселении из ученического общежития,
УСТАНОВИЛ:
ГБОУ НПО Профессиональный лицей № <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчице, мотивируя свое обращение тем, что ответчица зарегистрирована и проживает в ученическом общежитии с ДД.ММ.ГГГГ в комнате, которая была выделена ее супругу ФИО5, так как он является сотрудником лицея. В <данные изъяты> году их брак был расторгнут, однако ответчица вместе с двумя несовершеннолетними детьми осталась проживать в спорной комнате. Сотрудником лицея она не является. За время проживания она зарекомендовала себя с отрицательной стороны, нарушает правила проживания в общежитии, имеет долг по оплате за комнату в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ГБОУ НПО Профессиональный лицей № <адрес> - комендант общежития Валиуллина Г.Б. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчица Гафарова Ф.З. исковые требования признала в полном объем...
Показать ещё...е, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, ей понятны.
Выслушав стороны, а также прокурора, не возражавшего против признания ответчицей иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, каких либо оснований для отказа в удовлетворении требований истцу суд не усматривает.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем суд взыскивает с ответчицы Гафаровой Г.З. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-195 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБОУ НПО Профессиональный лицей № <адрес> к Гафаровой Г.З. о выселении из ученического общежития удовлетворить.
Выселить Гафарову Г.З. и членов ее семьи ФИО7 и ФИО8 из ученического общежития ГБОУ НПО Профессиональный лицей № <адрес> без предоставления им другого жилого помещения.
Обязать УФМС России по <адрес> в городе Белебей снять Гафарову Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Обязать Гафарову Г.З. погасить в пользу ГБОУ НПО Профессиональный лицей № <адрес> задолженность по квартплате в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Гафаровой Г.З. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Свернуть