Кобесов Алексей Иосифович

Дело №2а-295/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 04.05.2022 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего – судьи Магкаевой М.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением и взыскании с указанного административного ответчика задолженности в размере 7958,65 рубля.

Дело на основании п.3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив доводы административного иска и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком образовалась задолженность в размере 7958,65 руб.

Перед налогоплательщиком возникла обязанность по уплате налога, предусмотренного ст.ст.357, 387, 400 Налогового кодекса Российской Федерации, Решением Собрания представителей муниципального образования Пригородный район РСО-Алания от 11.11.2005 г. «О земельном налоге», и от 28.11.2014 №150 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования Пригородный район РСО-Алания», Закона РСО-Алания от 20.10.2011 №30-РЗ ...

...«О транспортном налоге в Республике Северная Осетия-Алания».

С учетом положений статьи 52 НК РФ, инспекцией в адрес налогоплательщика были направлено налоговое требование от 27.09.2016 года №63667668, от 12.10.2017 №6409390, от 23.09.2018 №13680404, от 15.08.2019 №235061 об уплате налога, а также выставлены требования от 29.08.2020 № 51315 об уплате налога.

В требовании указано, что в случае неисполнения в срок до 29.09.2020 года, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст.48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, пеней, штрафов).

Поскольку требования об оплате ответчиком исполнены не были, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако определением судебного участка №33 Пригородного судебного района РСО – Алания от 11.11.2020 года ИФНС России по Пригородному району РСО – Алания отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Определение не было обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с абз.2 п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Так, 6-ти месячный срок исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов истек 29.03.2021 года.

Вместе с тем, административное исковое заявление поступило в Пригородный районный суд РСО – Алания 09.09.2021 года, то есть за пределами установленного законом срока.

Таким образом, административный истец утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогу за спорный период, так как истек срок принятии решения о ее взыскании в порядке, установленном ст.48 НК РФ.

В административном исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании с образовавшейся задолженности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом (ст.95, 286 КАС РФ).

Между тем, административный истец не предоставил суду каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о принудительном взыскании задолженности, в связи с чем суд не находит законных оснований для восстановления пропущенного истцом срока.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что административное исковое заявление подано истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи искового заявления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении настоящего административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180,286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания к административному ответчику ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании задолженности по налогу и пени в размере 7958,65 рублей, отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия – Алания в течение одного месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Магкаева