Гарихина Анна Григорьевна
Дело 2-223/2021 ~ М-56/2021
В отношении Гарихиной А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-223/2021 ~ М-56/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Одровой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарихиной А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарихиной А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № ___________
УИД№ ___________RS0№ ___________-27
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
12 февраля 2021 года ........................
Шумерлинский районный суд Чувашской Республике в составе:
председательствующего судьи Одровой Т.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (АО « Россельхозбанк ») в лице Чувашского регионального филиала АО « Россельхозбанк » к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
АО « Россельхозбанк » в лице Чувашского регионального филиала АО « Россельхозбанк » обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 задолженности по соглашению № ___________ от "___" ___________ г. в размере 98 143,03 рублей по состоянию на "___" ___________ г., из которых 84 624,59 рублей – основной долг, 13 518,44 рублей – просроченные проценты за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. и далее начиная с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы основного долга истцу исходя из ставки 15,4% годовых, но не далее "___" ___________ г., а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что "___" ___________ г. между АО « Россельхозбанк » в лице Чувашского регионального филиала АО « Россельхозбанк » и ФИО6 (заемщик) заключено соглашение № ___________ без обеспечения, по условиям которого АО « Россельхозбанк » обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 84 624,59 рублей под 15,4% годовых сроком до "___" ___________ г., а заемщик обязался ежемесячно выплачивать денежные средства за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями. В соответствии с условиями соглашения денежные средства были перечислены на текущий счет заемщика, открытый у кредитора. В банк п...
Показать ещё...редоставлено свидетельство о смерти ФИО6, который умер "___" ___________ г.. По состоянию на "___" ___________ г., из которых 84 624,59 рублей – основной долг, 13 518,44 рублей – просроченные проценты за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. В связи с тем, что ФИО6 анкете – заявлении указал, что проживает в собственном жилье, расположенном по адресу: ........................, банк обратился в суд с требованиями к ответчикам так она проживают по указанно адресу также и приходятся супругой и сыном соответственно ФИО6
Представитель истца АО « Россельхозбанк » в судебное заседание не явился. От них поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились. От них поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования не признают. При этом указали, что они являются ненадлежащими ответчиками, так как не вступали в права наследования после смерти ФИО6 ни по закону, ни фактически. Кроме этого указали, что у ФИО6 никакого имущества в собственности не было.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ (гл.42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных материалов следует, что "___" ___________ г. между АО « Россельхозбанк » в лице Чувашского регионального филиала АО « Россельхозбанк » и ФИО6 (заемщик) заключено соглашение № ___________, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 84 624,59 рублей под 15,4% годовых на срок – "___" ___________ г. (п.1-4 соглашения).
Пунктом 6 соглашения, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с "___" ___________ г. в сумме 2408,36 рублей в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.
Судом установлено и не оспаривается стороной ответчика, что АО « Россельхозбанк » в лице Чувашского регионального филиала АО свои обязательства по заключенному с ФИО6 соглашению № ___________ от "___" ___________ г. выполнило, перечислив на счет получателя ФИО6 кредитные средства в размере 84 624,59 рублей.
В силу статей 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Свидетельством о смерти подтверждается, что заемщик по вышеуказанному соглашению ФИО6 умер "___" ___________ г., о чем Отделом ЗАГС администрации ........................ составлена запись акта о смерти № ___________ от "___" ___________ г..
Из представленных материалов усматривается, что по вышеуказанному соглашению у заемщика ФИО6 образовалась задолженность перед АО « Россельхозбанк » в лице Чувашского регионального филиала АО, которая по состоянию на "___" ___________ г. год составила 84 624,59 рублей – основной долг, 13 518,44 рублей – просроченные проценты за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является правильным, иной расчет задолженности ответчиками не представлен, в связи, с чем принимается судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответу нотариуса Шумерлинского нотариального округа Чувашской Республики ФИО8 от "___" ___________ г. № ___________ в отношении умершего "___" ___________ г. ФИО6 наследственное дело не заводилось.
Согласно ответу на запрос АО «Почта Банк» на имя ФИО6 отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, а также не заключались договора аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.
Согласно ответу на запрос ПАО ВТБ на имя ФИО6 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры не заключались.
Согласно ответу на запрос ОГИБДД МО МВД РФ «Шумерлинский» за ФИО6 транспортные средства не зарегистрированы.
Как достоверно установлено судом, наследники ФИО6 – ответчики ФИО7, ФИО2 наследство после смерти наследодателя не принимали, поскольку в установленный законом шестимесячный срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не совершали действий, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Каких-либо доказательств того, что ответчики фактически приняли наследство после смерти наследодателя истцом не представлено и судом не установлено.
Возможность взыскания долга наследодателя с его наследников обусловлена исключительно фактом принятия наследства, при этом сумма, подлежащая взысканию, ограничена стоимостью перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Поскольку ответчики не приняли наследство после смерти ФИО6, они не могут нести ответственность по долгам наследодателя.
Следовательно, задолженность ФИО6 перед АО « Россельхозбанк » в лице Чувашского регионального филиала АО « Россельхозбанк » по соглашению, взысканию с ответчиков не подлежит.
Поэтому в удовлетворении иска АО « Россельхозбанк » в лице Чувашского регионального филиала АО « Россельхозбанк » к ФИО7, ФИО2 следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (АО « Россельхозбанк ») в лице Чувашского регионального филиала АО « Россельхозбанк » к ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников ФИО6, умершего "___" ___________ г., задолженности по соглашения № ___________ от "___" ___________ г. в размере 98 143,03 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий: Т.А. Одрова
Свернуть