Гарипова Флюра Кудтусовна
Дело 2-957/2025 (2-10282/2024;) ~ М-8931/2024
В отношении Гариповой Ф.К. рассматривалось судебное дело № 2-957/2025 (2-10282/2024;) ~ М-8931/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мартыновой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гариповой Ф.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гариповой Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-957/2025
УИД 03RS0017-01-2024-015277-77
категория 2.139
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2025 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Нуриевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ившиной Г.М. к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Захарову М.М., Гариповой Ф.К. о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Ившина Г.М. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Захарову М.М., Гариповой Ф.К. о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Ившина Г.М. дважды - 23.01.2025 и 20.02.2025 не явилась по вызову в судебное заседание, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, также не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан по доверенности Горячева Е.С., ответчик Гарипова Ф.К. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ответчики Захаров М.М., представители третьих лиц СНТ «Мирный», Управления Федеральной службы государствен...
Показать ещё...ной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан не явились, извещены надлежащим образом.
Данное обстоятельство является основанием для применения абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ившиной ФИО10 к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Захарову ФИО11, Гариповой ФИО12 о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья п/п
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова
Свернуть