Гарипова Гузалия Хабировна

74RS0014-01-2021-000169-87

Дело № 2-168/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Верхний Уфалей 02 июня 2021 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гариповой Гузалии Хабировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Гариповой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69566 руб. 34 коп.

В обоснование иска указано, что 20.10.2014 года Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» и Гарипова Г.Х. (далее - клиент, заемщик, ответчик) заключили Соглашение о кредитовании (в офертно-акцептной форме) на получение кредитной карты № № В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 67200 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время Гарипова Г.Х. принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 20.10.2014 года в размере 69566 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг – 61652 ру...

...б. 13 коп.; начисленные проценты – 7118 руб. 91 коп.; штрафы и неустойки – 795 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 2286 руб. 99 коп.

Представитель истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в судебном заседании участия не принимал, представил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Гарипова Г.Х. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 25 мая 2021 года признана банкротом, в связи с чем просит оставить исковое заявление АО « Альфа банк» без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20.10.2014 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Гарипова Г.Х. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 67200 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 67200 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. Срок полного погашения задолженности - 6 лет 1 месяц.

В соответствии с п. 12 Соглашения о кредитовании в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, у него образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на 01.02.2021 года составляет 69566 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг – 61652 руб. 13 коп.; начисленные проценты – 7118 руб. 91 коп.; штрафы и неустойки – 795 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25 мая 2021 года по делу № А76-12334/2021, Гарипова Г.Х. признана несостоятельным (банкротом), в отношении Гариповой Г.Х. введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника Гариповой Г.Х. назначен ФИО3

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» на момент признания Гариповой Г.Х. банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры реализации имущества гражданина, требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно платежным поручениям № 57968 от 23.11.2020 года и № 99582 от 03.02.2021 года АО «АЛЬФА-БАНК» уплачена госпошлина размере 1143 рубля 49 копеек и 1143 рубля 50 копеек.

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гариповой Гузалии Хабировне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Произвести возврат Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от 23 ноября 2020 года в размере 1143 (одна тысяча сто сорок три) рубля 50 копеек и по платежному поручению № от 03 февраля 2021 года в размере 1143 (одна тысяча сто сорок три) рубля 49 копеек.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.Е. Шунина