logo

Гарипова Гузель Габдулварисовна

Дело 2-3313/2016 ~ М-3750/2016

В отношении Гариповой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3313/2016 ~ М-3750/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кондратьевой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гариповой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гариповой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3313/2016 ~ М-3750/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратьева Т. П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Гарипова Гузель Габдулварисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г. Октябрьский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гиниятуллина Лилия Анваровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Гарипов Рустам Нурзадович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Камаев Марат Хасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по управлению собственностью МЗИО РБ по г. Октябрьский
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МБУ Управление архитектуры и градостроительства
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Мишина А.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2016 года

Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.

При секретаре Ибрагимовой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-3313/16 по иску Гарипова Г. Г. к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Г. Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на гараж по тем основаниям, что ее отец М.Г.Х. при жизни построил индивидуальный гараж по адресу <адрес>, тупик <адрес> рядом с домом №. При жизни он не зарегистрировал право собственности на постройку. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Она приняла наследство, открывшееся со смертью отца, получила свидетельство о праве на наследство на его квартиру. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на постройку. Поэтому истица просит признать за ней право собственности на гараж, как за наследницей. Иных наследников, которые могли бы претендовать на гараж, не имеется. Сын наследодателя К. М. Х. ФИО11 М.Х. отказался от наследства в пользу истицы.

Истица Г. Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы Гиниятуллина Л.А. (доверенность в деле) исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика Романова Т.В. (доверенность в деле) исковые требования признала.

Представители третьих лиц - Комитета по управлению собственностью и МБУ «Управление архитектуры и градостроительства» ГО <...

Показать ещё

...адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела и в судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Постановлением Администрции <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ под строительство гаража <адрес> площадью ФИО12 Согласно сведениям технического паспорта на земельном участке по адресу <адрес> имеется гараж ДД.ММ.ГГГГ постройки.

Согласно заключению из градостроительного регламента МБУ «Управление архитектуры и градостроительства» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером ФИО13 расположен в охранной зоне нефтяной ФИО14 Участок освоен, имеет вид разрешенного использования: под объекты общего пользования. Возможно изменить вид разрешенного использования данного земельного участка: под строительство и обслуживание индивидуального гаража.

Согласно кадастровому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> под постройкой составляет <данные изъяты>м, разрешенное использование: под строительство и обслуживание индивидуального гаража.

Из письма ООО «Башнефть-добыча» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположен в границах горного отвода <адрес>, за пределами охранных зон и минимально допустимых расстояний до объектов и коммуникаций нефтедобычи. Размещению индивидуального гаража в пределах земельного участка с указанным кадастровым номером возражений не имеется.

Иных наследников, претендующих на гараж, не имеется.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что М.Г.Х. при жизни за счет своих средств на отведенном ему в установленном порядке земельном участке создал постройку - индивидуальный гараж. Гарипова Г. Г., являясь дочерью М.Г.Х. и наследницей 1 очереди, приняла наследство, открывшееся со смертью отца, получила свидетельство о праве на наследство - на <адрес> жилого дома с надворными постройками по адресу <адрес>, тупик <адрес>, пользуется наследственным имуществом, не нарушая при этом законных прав и интересов других лиц и признает за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гарипова Г. Г. право собственности на гараж, расположенный на земельном участке кадастровый № по адресу <адрес>, РБ на <адрес>, рядом с домом №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.П. Кондратьева

Свернуть
Прочие