Гарипова Рамзия Минсадыковна

Дело № 2 - 332/2022

16RS0005-01-2022-000553-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.М. к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама <данные изъяты>. После её смерти открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>

Истец фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется им в соответствии с назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, получает дивиденды в виде зерновых культур.

В связи с этим, истец просит прекратить право общей долевой собственности, 1/10 доли в праве общей долевой собственности за <данные изъяты> и признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/10 за Г.А.М. на земельный участок <данные изъяты>

Истец Г.А.М. на судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ...

...требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представитель Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского МР РТ на судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают в полном объеме.

Третьи лица, <данные изъяты> на судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, на наследство не претендуют, отказываются в пользу брата Г.А.М.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти № (л.д. 9).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок <данные изъяты> за <данные изъяты> зарегистрирована долевая собственность - доля в праве 1/10, общей площадью 1000952+/-700,33 кв.м. (л.д. 24-35).

Согласно справки исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ, Г.А.М. ухаживал за матерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ДД.ММ.ГГГГ организовал похороны, имуществом распоряжается по своему усмотрению, ухаживает за ее могилой (л.д. 22).

Из письменных пояснений свидетелей <данные изъяты> следует, что после смерти матери Г.А.М. организовал похороны, ухаживает по сей день за могилой (л.д. 19, 21).

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, после смерти матери земельный пай перешел во владение и пользование истца. От наследования истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Другие наследники – дети наследодателя <данные изъяты> от наследства отказались в пользу брата Г.А.М.

Таким образом, после открытия наследства истец продолжает владеть и пользоваться земельным паем. При этом несет за свой счет расходы по содержанию и предпринимает меры по сохранению имущества наследодателя.

Посредством фактического владения недвижимым имуществом и пользования им истец реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Г.А.М., как наследник по закону, после смерти матери фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется им в соответствии с назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Г.А.М. к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 1/10 <данные изъяты>, за умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/10 за Г.А.М. на земельный участок <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РТ через Алькеевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья М.Р. Гарифинов

Решение вступило в законную силу «___» _____________ 20__ года.

Судья: М.Р. Гарифинов

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 332/2022

Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.