Гарькаев Денис Петрович

Дело №5-435/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2014 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Захаров В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ГАРЬКАЕВА Д.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Гарькаев Д.П., находясь с видимыми признаками опьянения в <адрес>, около дома №, в присутствии гражданских лиц безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гарькаев Д.П. пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении согласен, действительно, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> допустил нецензурную брань.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного шт...

...рафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Гарькаева Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гарькаев Д.П., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь около дома № по <адрес>, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, тем самым совершил мелкое хулиганство. Кроме того, указанный административный проступок подтверждается объяснениями опрошенных лиц, рапортом полицейского ОР ППСп УМВД Росси по г. Пензе от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями самого Гарькаева Д.П.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Гарькаева Д.П. административному наказанию в виде административного ареста.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины в совершении правонарушения.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гарькаева Д.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Захаров

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 8 мая 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гарькаева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Гарькаева Д.П., Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарькаев Д.П. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

Дата Гарькаев Д.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения около Адрес в Адрес , безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Гарькаев Д.П. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что Дата в 24-м часу он в состоянии алкогольного опьянения находился около Адрес в Адрес , где в силу опьянения безадресно выражался нецензурной бранью.

Виновность Гарькаева Д.П. в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от Дата о совершении Гарькаевым Д.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции Л.Д. от Дата ,

- письменными объяснениями свидетелей Я.А. и К.В., из которых следует, что Дата Гарькаев Д.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения около Адрес в Адрес , безадресно выражался н...

...ецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Номер УМВД России по Адрес Гарькаева Д.П. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом Номер от Дата об административном задержании Гарькаева Д.П. за совершение административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Я.А. и К.В., рапорту сотрудника полиции Л.Д. не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Гарькаева Д.П. не установлено.

Выслушав Гарькаева Д.П., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Гарькаева Д.П. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую действия Гарькаева Д.П. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Гарькаева Д.П., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Гарькаева Д.П. обстоятельством является признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Гарькаеву Д.П. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гарькаева Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия Гарькаеву Д.П. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата с 0 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Липатов