Гаркуша Глеб Викторович
Дело 5-647/2023
В отношении Гаркуши Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-647/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой М.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаркушей Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гаркуши Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гаркуши Г. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ Гаркуша Г.В., находясь в общественном месте в подъезде дома по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывался грубой нецензурной бранью в адрес фио и размахивал руками, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Гаркуша Г.В. вину признал. Его виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложена сущность административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции;
- заявлениями и объяснениями фио, об обстоятельствах правонарушения;
- пояснениями Гаркуши Г.В. и другими материалами дела.
Сомневаться в объективности представленных в суд документов в отношении Гаркуши Г.В. у суда оснований не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие адм...
Показать ещё...инистративного правонарушения должным образом описано, а потому он признается в качестве допустимого доказательства по делу.
Сведения, изложенные в протоколе, согласуются с материалами дела об административном правонарушении, не противоречат ему, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств отвечает принципам относимости, допустимости и является достаточной для установления вины лица, в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия лица суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие иждивенцев, отягчающие обстоятельства не установлены.
Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
Медицинских противопоказаний о содержании в спецприёмнике не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Гаркушу Г. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья М.Н. Попова
Свернуть