Гаркуша Михаил Игоревич
Дело 2-1244/2024 ~ М-1129/2024
В отношении Гаркуши М.И. рассматривалось судебное дело № 2-1244/2024 ~ М-1129/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Псковском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Федоровой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаркуши М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаркушей М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7802312751
- ОГРН:
- 1047855175785
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Производство № 2-1244/2024
УИД № 60RS0020-01-2024-001725-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
22 ноября 2024 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой В.Н.,
при секретаре Барановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-0637-Э-С/23 от ДД.ММ.ГГГГ, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке с КН №, расположенного по адресу: <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 789,66 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, судебных расходов в размере 17 530 рублей, состоящих из: почтовых расходов за направление претензии в сумме 120 рублей, почтовых расходов за направление иска ответчика в сумме 210 рублей, оплаты услуг представителя в сумме 15 000 рублей, оплаты нотариальной доверенности в сумме 2 200 рублей, а также в случае неисполнения решения суда ...
Показать ещё...в установленный срок взыскании судебной неустойки в размере 500 рублей в день, начиная со следующего дня после установленного срока исполнения решения суда до фактического исполнения обязательств.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка с КН №, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 500 м^2, расположенного по адресу: <адрес>.
В апреле 2023 года истец обратился в ПАО «Россети Северо-Запад» с заявлением на новое технологическое присоединение к электросетям.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северо-Запад» направило истцу договор технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-0637-Э-С/23 и счет на оплату в размере 44 905,73 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату в размере 6 735,86 рублей в соответствии с графиком платежей.
Указанный договор считается заключенным с даты подписания заявителем, срок выполнения работ по технологическому присоединению составляет не более 1 года. Однако в установленный срок договор исполнен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил выполнить условия вышеуказанного договора, выплатить неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Претензия получена ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, но не исполнила им, что послужило основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № ПСК-0637-Э-С/23 (далее - договор ТП) в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить истцу денежные средства в размере 42 789,65 рублей, из которых: 22 789,65 неустойка по договору ТП, 5 000 рублей - компенсация морального вреда, 15000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, a истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. Ответчик в срок не позднее 30 календарных дней c даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 42 789,65 рублей путем перечисления безналичных денежных средств согласно представленным истцом реквизитам.
3. B случае невыполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению по договору ТП в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ответчик обязуется с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать истцу денежные средства в размере 500 рублей в день до дня фактического исполнения обязательств по договору. Оплата производится ответчиком единовременным платежом, рассчитанным на дату размещения в личном кабинете истца на «Портал-тп.рф» уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в срок не позднее 30 календарных дней.
4. В случае если ответчик в добровольном порядке и в установленные в пунктах 1, 3 настоящего соглашения сроки не выполнит принятые на себя по мировому соглашению обязательства, истец вправе обратиться в Псковский районный суд <адрес> c ходатайством o выдаче исполнительного листа по делу №.
5. Во всем ином, что не установлено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются договором ТП и законодательством Российской Федерации.
6. Стороны устанавливают, что после подписания настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику никаких иных материальных требований, которые возникли до заключения настоящего мирового соглашения вследствие неисполнения обязанностей ответчика по выполнению мероприятий по договору.
7. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
8. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.Последствия прекращения производства по делу в связи c заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение подписано со стороны истца представителем ФИО5 и со стороны ответчика представителем ФИО3, уполномоченными на подписание мирового соглашения доверенностями.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 500 м^2, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 48-51).
В апреле 2023 года истец обратился в ПАО «Россети Северо-Запад» с заявлением на новое технологическое присоединение к электросетям.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северо-Запад» направило истцу договор технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-0637-Э-С/23 для подписания и счет на оплату в размере 44 905,73 рублей с приложением графика оплаты (л.д. 15, 16-26, 27).
ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату в размере 6 735,86 рублей в соответствии с графиком платежей, что подтверждается справкой по операции (л.д. 29).
В соответствии с п. 6.6. указанный договор считается заключенным с даты его подписания заявителем.
Согласно п. 1.3 договора срок выполнения работ по технологическому присоединению составляет не более 1 года. Однако в установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил выполнить условия вышеуказанного договора, выплатить неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Стоимость почтового отправления данной претензии составила 120 рублей. Претензия получена ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнена (л.д. 31, 32, 33).
Кроме того, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, что подтверждается самим договором, квитанцией-договором и актом б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35).
Также истец понес расходы в размере 2 200 рублей за составление нотариальной доверенности (л.д. 40-40а).
В силу положений статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями части 1 статьи 153.9 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу части 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с п.п. 6, 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон по делу и иных лиц, что его условия связаны с заявленным материально-правовым спором, что сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу.
В силу ч. 13 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Пскове ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС № и Публичным акционерным обществом «Россети Северо-Запад» (ИНН №) на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № ПСК-0637-Э-С/23 (далее - договор ТП) в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить истцу денежные средства в размере 42 789,65 рублей, из которых: 22 789,65 неустойка по договору ТП, 5 000 рублей - компенсация морального вреда, 15000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, a истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. Ответчик в срок не позднее 30 календарных дней c даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 42 789,65 рублей путем перечисления безналичных денежных средств согласно представленным истцом реквизитам.
3. B случае невыполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению по договору ТП в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ответчик обязуется с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать истцу денежные средства в размере 500 рублей в день до дня фактического исполнения обязательств по договору. Оплата производится ответчиком единовременным платежом, рассчитанным на дату размещения в личном кабинете истца на «Портал-тп.рф» уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в срок не позднее 30 календарных дней.
4. В случае если ответчик в добровольном порядке и в установленные в пунктах 1, 3 настоящего соглашения сроки не выполнит принятые на себя по мировому соглашению обязательства, истец вправе обратиться в Псковский районный суд <адрес> c ходатайством o выдаче исполнительного листа по делу №.
5. Во всем ином, что не установлено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются договором ТП и законодательством Российской Федерации.
6. Стороны устанавливают, что после подписания настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику никаких иных материальных требований, которые возникли до заключения настоящего мирового соглашения вследствие неисполнения обязанностей ответчика по выполнению мероприятий по договору.
7. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Н. Федорова
Свернуть