Гаркуша Тамара Афанасьевна
Дело 2-672/2020 ~ М-163/2020
В отношении Гаркуши Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-672/2020 ~ М-163/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шевченко Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаркуши Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаркушей Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-672/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2020 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,
при секретаре Простотиной Д.А.,
с участием представителя истца Тутаевой С.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаркуша Андрея Александровича к Гаркуша Тамаре Афанасьевне о признании права собственности, в том числе и в порядке наследования по закону и по встречному иску Гаркуша Тамары Афанасьевны к Гаркуша Андрею Александровичу о признании права собственности,
установил:
09 июля 2009 г. умер Гаркуша А.П..
После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на двухэтажный (с мансардой) жилой дом общей площадью 144,1 кв.м., жилой площадью 90,1 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Наследниками первой очереди к имуществу Гаркуша А.П. являются его жена Гаркуша Т.А. и сын Гаркуша А.А.
Дело инициировано иском Гаркуша А.А., который, сославшись на невозможность оформить наследственные права во внесудебном порядке ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и на фактическое принятие наследства просил признать за ним право собственности на указанное имущество после смерти отца в порядке наследования по закону.
Кроме того, 1/3 доля в указанном жилом доме принадлежит ему в соответствии с договором мены, право собственности на эту долю он также не имеет возможности зарегистрировать по выше указанным основаниям. Просил так...
Показать ещё...же признать за ним право собственности на указанную долю.
Гаркуша Т.А. предъявила встречный иск о признании за нею права собственности на 1/3 долю в спорном жилом доме в соответствии с договором мены.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, встречные исковые требования признала.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Стороны направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования поддержали, встречные исковые требования признали.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчиков.
На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.
Ответчикам как по первоначальному, так и по встречному искам, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Гаруша А.А. и встречный иск Гаркуша Т.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Гаркуша Андрея Александровича к Гаркуша Тамаре Афанасьевне о признании права собственности, в том числе и в порядке наследования по закону и встречные исковые требования Гаркуша Тамары Афанасьевны к Гаркуша Андрею Александровичу о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Гаркуша Андреем Александровичем право собственности на 1/3 долю двухэтажного (с мансардой) жилого дома общей площадью 144,1 кв.м., жилой площадью 90,1 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Признать за Гаркуша Андреем Александровичем право собственности на 1/3 долю двухэтажного (с мансардой) жилого дома общей площадью 144,1 кв.м., жилой площадью 90,1 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти Гаркуша А.П., умершего 09 июля 2001 года.
Признать за Гаркуша Тамарой Афанасьевной право собственности на 1/3 долю двухэтажного (с мансардой) жилого дома общей площадью 144,1 кв.м., жилой площадью 90,1 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Л.Н. Шевченко
Решение принято в окончательной форме 23 марта 2020 года.
Свернуть