Гармаева Антонина Александровна

Дело №2-61/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Гармаевой Антонине Александровне о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Гармаевой А.А., ссылаясь на то, что в ... произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования ... (страхователь ....), в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: ....

В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены механические повреждения. В соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 63042 руб.

Согласно акту о заливе, составленного представителем обслуживающей организации, указанное событие произошло по вине ответчика.

Просит взыскать с Гармаевой А.А. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 63024 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2090 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Алдаров А.Т. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в представителя истца.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие пр...

...едставителя истца.

Ответчик Гармаева А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, представила суду заявление о признании иска.

Представитель третьего лица ТСН «Спартак» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Восток» по доверенности Ковалева Т.А. в судебном заседании пояснила, что ООО «Восток» является обслуживающей организацией ... на основании договора на оказание услуг, заключенного с ТСН «Спартак». Дежурной бригадой, прибывшей по вызову ..., был проведен осмотр ... установлена причина затопления: прорыв крана на подводке жилого помещения, принадлежащего ответчику, и указали, что возможной причиной аварии явился некачественный материал внутриквартирного оборудования. Считала, что ответственность за состояние внутриквартирного оборудования несет собственник.

Выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 63024 руб.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную истцом государственную пошлину в размере 2090 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. 39, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Гармаевой Антонины Александровны в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 63024 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2090 руб. 72 коп., всего 65114 руб. 72 коп. (шестьдесят пять тысяч сто четырнадцать рублей 72 копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья З.А. Цыденжапов