Гарман Оксана Петровна
Дело 2-169/2015 ~ М-185/2015
В отношении Гармана О.П. рассматривалось судебное дело № 2-169/2015 ~ М-185/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Чернецкой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гармана О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарманом О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Чернецкой В.В.
при секретаре - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Чкаловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> отдел государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Нижнегорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> Республики Крым.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истица, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о разбирательстве в своё отсутствие не просила.
ДД.ММ.ГГГГ истца, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве в своё отсутствие не просила.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку истица не просила о разбирательстве дела в её отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, суд считает возможным дан...
Показать ещё...ное заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Чкаловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> отдел государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на домовладение – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить истице, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
Свернуть