Гармажапов Мунко Чойжижапович

Дело № 2-52/2021

УИД 80RS0002-01-2021-000017-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 19 февраля 2021 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Гармажапову М.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец ПАО РОСБАНК обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гармажапову М.Ч. В обоснование которого указало, что 15 августа 2018 года между ПАО РОСБАНК и Гармажаповым М.Ч. был заключен кредитный договор № от <ДАТА> на следующих условиях: сумма кредита – 989 189,19 руб., процентная ставка – 19 % годовых, срок возврата кредита – 15.08.2023 г. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уп...

...латы всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку 16.09.2019 г., таким образом задолженность образовалась за период с 16.09.2019 г. по 30.11.2020 г. составляет: по основному долгу – 858 181,15 руб., по процентам – 95 380,57 руб.. Итого 953 561,72 руб.

Просит взыскать с ответчика Гармажапова М.Ч. в пользу ПАО РОСБАНК по кредитному договору № от <ДАТА> денежные средства в размере 953 561,72 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 735,62 руб.

В судебное заседание истец ПАО РОСБАНК не явился, надлежаще извещен о месте и о времени рассмотрения дела. В исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Гармажапов М.Ч. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой в уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, регулирующей юридически значимые сообщения, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно адресной справке, ответчик Гармажапов М.Ч. на дату рассмотрения дела зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, судебное извещение, направленное ответчику Гармажапову М.Ч. по данному адресу возвращено в суд с отметкой «Отсутствие адресата».

Таким образом, суд считает извещенным ответчика Гармажапова М.Ч. о времени и месте судебного заседания и приходит к выводу о возможности рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Судом установлено, что 15 августа 2018 года между ПАО РОСБАНК и Гармажаповым М.Ч. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 989 189,19 рублей, на срок до <ДАТА> под 19 % годовых. По условиям договора сумма ежемесячного платежа заемщика составляла 25 662,94 рублей (л.д. 17-18).

Банк принятые по договору обязательства исполнил 15 августа 2018 года, предоставил ответчику Гармажапову М.Ч. 989 189,19 рублей путем зачисления на её счет, что подтверждается справкой и выпиской по счету, которые содержат сведения по внесению заемщиком в счет погашения кредита сумм и их распределение по назначению платежей (л.д. 13-14).

Согласно п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий (л.д. 17-18).

Факт получения кредита в указанной в договоре сумме ответчиком не оспаривается, подтвержден надлежаще заверенными копиями указанного выше заполненной заемщиком договора заявки на открытие банковских счетов, анкеты заемщика (л.д. 15-16), содержащих подпись ответчика Гармажапова М.Ч.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям договора Гармажапов М.Ч. должен был осуществлять платежи ежемесячно в размере 25 662,94 руб., однако в нарушение условий договора ответчик производил оплату по кредитному договору не в полном объеме.

Таким образом, со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по кредитному договору.

Сумма иска 953 561,72 руб. подтверждена расчетом истца.

На 30 ноября 2020 года задолженность ответчика по договору по расчету истца составила в общей сумме 953 561,72 руб. в том числе: основной долг 858 181,15 руб., неоплаченные проценты – 95 380,57 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, не оспаривался ответчиком, суд находит его подлежащим применению при вынесении решения.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что со стороны ответчика Гармажапова М.Ч. допущены нарушения, взятых на себя обязательств по договору. При таких обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 12 735,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО РОСБАНК - удовлетворить.

Взыскать с Гармажапова М.Ч. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в сумме 953 561 (девятьсот пятьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 72 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере – 858 181 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч сто восемьдесят один) рубль 15 копеек, проценты за пользование кредитом в размере – 95 380 (девяносто пять тысяч триста восемьдесят) рублей 57 копеек.

Взыскать с Гармажапова М.Ч. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 735 (двенадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2021 года.

Председательствующий судья Б.Б. Бальжинимаев