logo

Гарпинич Юлия Сергеевна

Дело 2-3726/2016 ~ М-2837/2016

В отношении Гарпинича Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-3726/2016 ~ М-2837/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Микитюком О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарпинича Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарпиничем Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3726/2016 ~ М-2837/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Микитюк Ольга Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Вода Крыма" в лице Феодосийского филиала ГУП РК "Вода Крыма"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гарпинич Алевтина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гарпинич Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перинская Оксана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перинская Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-3726/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Феодосийский городской суд в составе: председательствующего: судьи Микитюк О.А., при секретаре: ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО1» к ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,-

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчиков <данные изъяты> и государственную пошлину, мотивируя свои требования тем, что истец предоставляет ответчикам услуги по водоснабжению по адресу: <адрес>, б<адрес>, однако, ответчики не выполняют обязанности по их своевременной оплате. Так, истцом были предоставлены услуги по водоснабжению и водоотведению, однако, ответчиками данные услуги не оплачены, в связи с чем, возникла задолженность в выше указанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчиков в принудительном порядке, а также просит взыскать судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание представила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, что подтверждается данными почтовых конвертов, причин отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли.

В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о ...

Показать ещё

...вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестке (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в интернет-портале.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из Устава ГУП РК «ФИО1» и Свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ, усматривается, что ГУП РК «ФИО1» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. КРП «ФИО1» было зарегистрировано исполкомом Симферопольского горсовета АРК ДД.ММ.ГГГГ. Перерегистрация указанного предприятия произведена во исполнение положений ч. 4 ст. 12,1 ФКЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым юридические лица, имущество которых находится в собственности публично-правового образования или участником которых является публично-правовое образование и которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ранее существовавшее предприятие КРП «ФИО1» воспользовалось предоставленным правом и привело свои документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратилось с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, в связи с чем имеет право на обращение в суд с выше указанным иском.

Ответчик по делу являются собственниками <адрес> по б<адрес> в <адрес> в равных частях. На имя ФИО5 открыт лицевой счет №. Согласно последнего задолженность составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что факт предоставления коммунальных услуг с нарушением качества может быть установлен следующими способами:

1) признан исполнителем коммунальных услуг на основании сообщения потребителя о нарушении качества коммунальных услуг - если исполнителю известны причины такого нарушения (п. п. 105, 106, 107 Правил);

2) зафиксирован в акте проверки качества коммунальных услуг, составленном по результатам проведения проверки и экспертизы качества (при необходимости), - если исполнителю не известны причины нарушения качества коммунальных услуг (п. п. 108, 109, 110 Правил);

3) зафиксирован в акте проверки качества коммунальных услуг, составленном потребителем в отсутствие исполнителя, - в случае непроведения исполнителем проверки нарушения качества коммунальных услуг, а также невозможности уведомить его о факте нарушения качества предоставляемых услуг в связи с ненадлежащей организацией работы круглосуточной аварийной службы. При этом акт должен быть подписан не менее чем двумя другими потребителями и председателем совета многоквартирного дома либо председателем ТСЖ или кооператива (п. 110(1) Правил);

4) зафиксирован общедомовым или индивидуальными приборами учета - если указанные приборы учета способны сохранять зафиксированные сведения (пп. "в" п. 111 Правил).

Таким образом, судом установлено, что истец предоставляет ответчику услуги по водоснабжению, услуги предоставлялись надлежащим образом до июля 2016 года, что ответчиками не опровергнуто надлежащими и допустимым доказательствами. Ответчики оплату предоставленных услуг не проводили, в связи с чем, за период с июля 2007 года по июль 2016 года возникла задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к закрытой системе горячего водоснабжения, заключают договоры горячего водоснабжения с организацией, эксплуатирующей эту систему.

Аналогичные требования содержатся и в законодательстве Украины, действовавшего в период образования задолженности до ноября 2013 года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности и считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по состоянию на июль 2016 года в размере <данные изъяты> в рамках заявленных исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что за ФИО6 также, зарегистрировано право собственности на 1/5 часть выше указанной квартиры, однако он является несовершеннолетним. Матерью несовершеннолетнего зарегистрирована ФИО2, в связи с чем, по мнению суда с матери необходимо взыскать часть задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты> рождения, ФИО4, <данные изъяты> рождения, ФИО3, <данные изъяты> рождения в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО1» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно по <данные изъяты> с каждого, и судебные расходы в размере по <данные изъяты> с каждого, а всего по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО1» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-

Свернуть
Прочие