Гаршина Инна Викторовна
Дело 2-693/2012 ~ М-666/2012
В отношении Гаршиной И.В. рассматривалось судебное дело № 2-693/2012 ~ М-666/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Заполацкой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаршиной И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаршиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-693-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шебекино «18» июля 2012 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи………………………………..Заполацкой Е.А.
При секретаре…………………………………………………...Мащенко М.В.,
С участием:
-истицы Гаршиной И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ее представителя Пашковой А.А. (по заявлению),
-ответчика Гаршина В.З., его представителя Григорьевой Е.В. (по заявлению),
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаршиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Гаршину <данные изъяты> об определении долей в имуществе и вселении,
Установил:
Гаршина И.В. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от общего брака имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период брака ДД.ММ.ГГГГ года стороны приобрели по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На приобретение данного имущества, помимо кредитных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, был использован, в том числе материнский капитал.
ДД.ММ.ГГГГ года Гаршину В.З. выданы свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ года Гаршин В.З. принял на себя обязательство, по которому обязался оформить в общую совместную собственность супруги, детей (в т.ч. первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), и иных совместно проживающих с ним членов семьи с определе...
Показать ещё...нием размера долей по соглашению в течении 6 месяцев.
Дело инициировано иском Гаршиной И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, просит определить доли в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, за ФИО2 и ФИО2 по 1/4 доли в праве за каждым; за Гаршиной И.В. в интересах несовершеннолетних детей- 1/3 долю в праве; Гаршину В.З. - 1/6 долю в праве; вселить ее и несовершеннолетних детей в жилой <адрес>. В обоснование сослалась на то, что ответчик уклоняется от исполнения своего обязательства от ДД.ММ.ГГГГ года, препятствует ее проживанию в жилом доме.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года стороны: истица Гаршина И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2, ответчик Гаршин В.З. представили суду письменное заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях: определяются доли на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности за Гаршиной <данные изъяты>, Гаршиным <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3.
Гаршина Инна Викторовна, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 вселяются в жилой дом по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем Гаршин <данные изъяты> обязуется не чинить препятствия при вселении, проживании и пользовании жилым помещением Гаршиной <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3.
Каждая сторона несет свои судебные расходы самостоятельно.
При этих условиях Гаршина <данные изъяты> отказывается от остальной части исковых требований.
Истица Гаршина И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2, ответчик Гаршин В.З. просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.
Заявления об утверждении мирового соглашения стороны сделали добровольно, значение, характер и последствия такого заявления осознают, просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях. Им известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Представитель истицы Пашкова А.А., представитель ответчика Григорьева Е.В. не возражают против утверждения судом мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, а также не противоречит закону, является следствием добровольного урегулирования спора.
Учитывая все изложенные обстоятельства, мировое соглашение подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Гаршиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ответчиком Гаршиным <данные изъяты>, по условиям которого: определяются доли на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности за Гаршиной <данные изъяты>, Гаршиным <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3.
Гаршина <данные изъяты>, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 вселяются в жилой дом по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем Гаршин <данные изъяты> обязуется не чинить препятствия при вселении, проживании и пользовании жилым помещением Гаршиной <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3.
Каждая сторона несет свои судебные расходы самостоятельно.
При этих условиях Гаршина <данные изъяты> отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по делу по иску Гаршиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Гаршину <данные изъяты> об определении долей в имуществе и вселении, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая
Свернуть