logo

Гарсия Ольга Геннадьевна

Дело 2-250/2013 ~ М-210/2013

В отношении Гарсии О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-250/2013 ~ М-210/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Устьянском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Рогачевой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарсии О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарсией О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-250/2013 ~ М-210/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Устьянский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогачева Александра Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
31.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гарсия Ольга Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Октябрьское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Варлыгин Геннадий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Белозёров Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Белозёрова Нина Ерофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Закараускас Виталий Чеслович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 250/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска и прекращении производства по делу

31 мая 2013 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием представителя истца Гарсия О.Г.- Варлыгина Г.А., представителя ответчика администрации МО «...» Духанина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Гарсия О.Г. к администрации МО «...» о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения.,

УСТАНОВИЛ:

Гарсия О.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО «...» о возложении обязанности заключить с ней договор социального найма на квартиру по адресу: .... Требования мотивировала тем, что ...г. семье Гарсия О.Г. была выделена жилплощадь по ордеру ... кв. м. по адресу: ...; ...г. между Гарсия О.Г. и ФИО2 брак был расторгнут, ...г. они разделили лицевые счета на оплату за жилье и коммунальные услуги, в части дома Гарсия О.Г. был установлен счетчик электроэнергии на 21 кв.м., она за указанную жилплощадь исправно платит, проводит текущий ремонт за свой счет. ...г. ФИО2 заключил договор социального найма с администрацией МО «...» на свою часть жилой площади, произвел обмен квартирами с ФИО1, ...г. договор социального найма был переоформлен на ее имя. В ... г. истец обращалась в администрацию МО «...» с просьбой заключить договор социального найма, на что получила отказ, на её заявление ...г. в прокуратуру о нарушении прав на жилье её и её несовершеннолетней дочери прокуратурой нарушений выявлено не...

Показать ещё

... было, после этого повторно обращалась в администрацию и получила отказ.

Истец Гарсия О.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя.

Представитель истца Варлыгин Г.А. в судебном заседании от исковых требований отказался, пояснил, что возникший спор разрешен в ином порядке, в настоящее время он подготовил и предоставил в администрацию МО «...» документы для получения разрешения на проведенную перепланировку спорного жилого помещения, после чего с истцом будет заключен договор социального найма на занимаемое Гарсия О.Г. жилое помещение.

Представитель ответчика администрации МО «...» Духанин Д.Н. согласился с заявлением представителя истца об отказе от исковых требований, пояснив, что перепланировка спорного жилого помещения согласно технической документации возможна, и она фактически произведена жильцами, документы на получение разрешения на перепланировку в настоящее время приняты, после решения данного вопроса и присвоении занимаемому Гарсия О.Г. жилому помещению будет присвоен номер квартиры, возможно будет заключить с ней договор социального найма.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ участникам гражданского судопроизводства разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Гарсия О.Г., заявленный представителем Варлыгиным Г.А., от иска к администрации МО «...» о понуждении заключить договор социального найма на жилое помещение общей площадью 21 кв. м, расположенное по адресу: ...

Производство по гражданскому делу по иску Гарсия О.Г. к администрации МО «...» о понуждении заключить договор социального найма на жилое помещение общей площадью 21 кв. м, расположенное по адресу: ... – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья А.М. Рогачева

Свернуть
Прочие