Гарунов Денис Фазулиевич
Дело 2-766/2019 ~ М-313/2019
В отношении Гарунова Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-766/2019 ~ М-313/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дивногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мальченко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарунова Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаруновым Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-766/2019
УИД - 24RS0012-01-2019-000379-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 августа 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи
Мальченко А.А.,
при секретаре
Большешаповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Красноярское ипотечное агентство» к Крикунову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору уступки прав требования,
Установил:
ЗАО «КИА» обратилось в суд с иском к Крикунову Д.А. о взыскании задолженности по договору уступки в размере 18994246 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. Требование мотивированы тем, что 06 ноября 2015 года между ЗАО «КИА» и Крикуновым Д.А. был заключен договор уступки прав требования по договорам долевого участия в строительстве. Общая сумма, подлежавшая утрате по договору, составляет 60000000 рублей, ЗАО «КИА» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, ответчик оплатил 41005753 рубля 40 копеек, не оплачено 18994246 рублей 60 копеек.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «КИА» не явился, направил в суд заявление, в котором от заявленных требований отказался. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Крикунов Д.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению де...
Показать ещё...ла.
Исследовав материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, на основании ст. 220 ГПК РФ.
Отказ представителя истца ЗАО «КИА» от иска, не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ представителя истца ЗАО «Красноярское ипотечное агентство» от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Красноярское ипотечное агентство» к Крикунову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору уступки прав требования.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Мальченко
«СОГЛАСОВАННО»:
Судья ___________________ Мальченко А.А.
Свернуть