Гарусов Алексей Валерьевич
Дело 2а-432/2023 ~ М-464/2023
В отношении Гарусова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-432/2023 ~ М-464/2023, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Варнавинском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Прокофьевой В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарусова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарусовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 000000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 2а-432/2023
УИД52RS0024-01-2023-000500-19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Варнавино 01 ноября 2023 года
Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Прокофьевой В.П.,
с участием: помощника прокурора Варнавинского района Нижегородской области Мухиной А.В.,
представителя административного истца – УУП и ПДН ОП (дислокация по п.Варнавино) МО МВД России «Краснобаковский» - Кадушкина Н.В.,
административного ответчика Гарусова А.В.,
при секретаре Пчелкиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда Нижегородской области административное дело по административному исковому заявлению УУП и ПДН ОП (дислокация по п.Варнавино) МО МВД России «Краснобаковский» - Кадушкина Н.В. к административному ответчику Гарусову Алексею Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора
У С Т А Н О В И Л :
УУП и ПДН ОП (дислокация по п.Варнавино) МО МВД России «Краснобаковский» - Кадушкина Н.В. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гарусову Алексею Валерьевичу об установлении административного надзора сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, срок которого исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы на 2 года по приговору № 2-16/12 от 30.01.2012 года Нижегородского областного суда и установления следующих ограничений: запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время суток; запретить выезд за пределы Нижегородской области; являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в обществе...
Показать ещё...нных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив, запретить пребывание в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, кружки, спортивные секции и.т.д.), а также в местах отдыха детей (детские площадки, оздоровительные лагеря, санатории и т.д.), посещение детских массовых мероприятий (конкурсы, концерты, соревнования и т.д.) и участие в указанных мероприятиях.
Административный истец мотивирует свое требование тем, что Гарусов А.В. осуждён приговором Нижегородского областного суда от 30.01.2012 года по п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Гарусов был освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Семеновский МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» для исполнения ограничения свободы Гарусову Алексею Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Преступление совершено при особо опасном рецидиве, и за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободе несовершеннолетнего, в связи с чем имеются основания для установления административного надзора.
В судебном заседании УУП и ПДН ОП (дислокация по п.Варнавино) МО МВД России «Краснобаковский» - Кадушкин Н.В., заявление поддержал, просит суд удовлетворить его.
В судебном заседании Гарусов А.В. выразил свое согласие с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений.
В судебном заседании помощник прокурора просит суд требования административного истца удовлетворить.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
Согласно ч.1 ст.173.1 УИК РФ В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Как следует из ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Положениями части 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Однако в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Таким образом, срок погашения судимости определяется тем законом, который действовал в момент совершения преступных деяний осужденным Гарусовым А.В. и применяется судом для определения срока погашения судимости.
В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003г. судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Гарусов А.В. осуждён приговором Нижегородского областного суда от 30.01.2012 года по п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
25.07.2023 года Гарусов был освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания. 14.08.2023 года был поставлен на учет в Семеновский МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» для исполнения ограничения свободы. Гарусову Алексею Валерьевичу, <данные изъяты>
Исходя из изложенного, имеются основания для установления административного надзора. Учитывая, что Гарусов А.В. совершил особо тяжкое преступление до введения в действие Федерального закона 23.07.2013 N 218-ФЗ, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор Гарусову А.В. надлежит установить сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего отбытия наказания, срок которого исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы на 2 года.
Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время суток; запретить выезд за пределы Нижегородской области; являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив, запретить пребывание в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, кружки, спортивные секции и.т.д.), а также в местах отдыха детей (детские площадки, оздоровительные лагеря, санатории и т.д.), посещение детских массовых мероприятий (конкурсы, концерты, соревнования и т.д.) и участие в указанных мероприятиях, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел.
В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.
При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
В соответствии с характеристикой ФКУ ИК-1 ГУФСИН РФ по Нижегородской области, Гарусов А.В. характеризуется отрицательно (л.д.17).
Как следует из характеристики начальника Восходовского территориального отдела администрации Варнавинского муниципального округа Гайчука В.А., Гарусов А.В. проживает по адресу: <адрес> совместно с Миловидовой Анной Алексеевной, <данные изъяты> года рождения. Гарусов А.В. работает в МУП Варнавинского муниципального округа «Теплоснабжение» разнорабочим п.Мирный. Жалоб со стороны соседей на гр.Гарусова А.В. в отдел не поступало, но жители поселка выражают недоверие и обеспокоенность его пребыванием в п.Мирный. В быту ведет себя нормально. В конфликтных ситуациях не замечен. Алкоголем не злоупотребляет (л.д.18).
В соответствии с характеристикой УУП и ПДН ОП (дислокация п.Варнавино) МО МВД РФ «Красноабковский» Пушина И.А., Гарусов А.В. проживает по адресу: <адрес>. Работает в МУП Варнавинского муниципального округа «Теплоснабжение» разнорабочим п.Мирный. Жалоб от соседей не поступал. Жители поселка выражают недоверие и обеспокоенность его пребыванием в <адрес> (л.д.19).
Таким образом, судом установлено, у Гарусова А.А. имеется жилое помещение, пригодное для его проживания, на территории Нижегородской области.
Преступление, за которое осужден Гарусов А.А., совершено в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд находит обоснованным довод административного истца о необходимости установления запрета пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив.
Поскольку Гарусов А.А. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает необходимым установление запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, кружки, спортивные секции и.т.д.), а также в местах отдыха детей (детские площадки, оздоровительные лагеря, санатории и т.д.), посещение детских массовых мероприятий (конкурсы, концерты, соревнования и т.д.) и участие в указанных мероприятиях.
Ограничения, которые просит установить административный истец в отношении Гарусова А.А. ограничения направлены на оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения его противоправного или антиобщественного поведения, в том числе в отношении несовершеннолетних.
Оснований для сокращения количества явок для регистрации в орган внутренних дел, с учетом характеризующих данных Гарусова А.В. за период отбытия наказания отсутствует.
Исходя из обстоятельств совершения Гарусовым А.В. преступления, его поведения в период отбытия наказания, обстоятельств совершения преступления в соответствии с приговором Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца об установление в отношении административного ответчика административных ограничений в полном объеме.
При этом суд учитывает, что в силу положений Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Гарусов А.В., как поднадзорное лицо, впоследствии при наличии и (или) изменении у него соответствующих обстоятельств, вправе обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а также обращаться в органы внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УУП и ПДН ОП (дислокация по п.Варнавино) МО МВД России «Краснобаковский» - Кадушкина Н.В. к административному ответчику Гарусову Алексею Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.
Установить Гарусову Алексею Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, гражданину РФ, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, срок которого исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 2 года по приговору Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Гарусову Алексею Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ следующие административные ограничения:
запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время суток;
запретить выезд за пределы Нижегородской области;
обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив,
запретить пребывание в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, кружки, спортивные секции и.т.д.), а также в местах отдыха детей (детские площадки, оздоровительные лагеря, санатории и т.д.), посещение детских массовых мероприятий (конкурсы, концерты, соревнования и т.д.) и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней через Варнавинский районный суд Нижегородской области со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.П. Прокофьева
Свернуть