Гаряев Леонид Александрович
Дело 2-1188/2013 ~ М-1156/2013
В отношении Гаряева Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1188/2013 ~ М-1156/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Режевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Старковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаряева Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаряевым Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело№2-1188/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2013 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Минниахметовой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаряева Леонида Александровича к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Гаряев Л.А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда России в г. Реже Свердловской области (далее - ГУ УПФР в г. Реже) о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, указывая в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО11, которая являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. Ей было выдано страховое свидетельство. После смерти ФИО12., на её индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершей в Управление Пенсионного Фонда РФ истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился, поскольку не знал о своем праве на получение средств пенсионных накоплений после смерти супруги. В настоящее время, в связи с пропуском срока, он не имеет возможности получить пенсионные накопления ФИО13 в связи с чем, ему было разъяснено право на обращение в суд для признания причин пропуска срока уважительными, и восстановле...
Показать ещё...ния пропущенного срока.
В судебное заседание истец не явился, направил заявление в котором просил гражданское дело по его иску к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений рассмотреть в его отсутствие, требования заявленные им поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ-УПФР в г.Реже Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив суду отзыв, в котором указал, что согласно п.12 ст.9 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173 и п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.11.2007г. № 741, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накопления осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Как следует из искового заявления Гаряева Л.А., ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.. то есть истцом пропущен срок обращения за выплатой ему средств пенсионных накоплений умершего, что является в соответствии с п. «в» п. 19 Правил основанием для отказа в выплате средств пенсионных накоплений, если срок не будет восстановлен судом. На основании изложенного представитель ответчика просил оценить уважительность причины пропуска срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.
Третьи лица Баянова О.Л., Гаряев А.Л. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, на средства пенсионных накоплений не претендовали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гаряева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. № Она являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования.
Истец Гаряев Л.А. состоял с ФИО18 в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. №
Как следует из наследственного дела № о наследстве, оставшемся после ФИО15. Гаряеев Л.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО16. в установленный законом шестимесячный срок.
Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ (в редакции Федерального закона от 09.05.2005 № 48-ФЗ) и постановления Правительства РФ от 03.11.2007 № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, при условии обращения в территориальный орган ПФР в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица (п. 9 Правил).
Судом установлено, что после смерти ФИО17 имеются наследники, из которых только Гаряев Л.А. обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока, третьи лица возражений против искового заявления не предъявили.
Срок для обращения в пенсионный орган с заявлением о получении указанных средств истцом был пропущен.
В обоснование уважительности причин пропуска срока Гаряев Л.А. в заявлении указал, что он не знал, что можно получить средства пенсионных накоплений после смерти супруги в пенсионном органе. Узнал о такой возможности случайно от знакомых и сразу обратился с иском в суд. Учитывая доводы изложенные истцом в заявлении, письменные доказательства, то, что истец действительно своевременно обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, суд полагает возможным признать причины пропуска истцом срока для обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей уважительными и восстановить шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гаряева Леонида Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений удовлетворить.
Восстановить Гаряеву Леониду Александровичу срок для обращения с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области о выплате средств пенсионных накоплений ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Мотивированное решение изготовлено 30.12.2013г.
Судья Е.Н. Старкова
Свернуть