Гасанбекова Халида Фазильевна

Дело <номер изъят>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июня 2016 года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД ФИО4, при секретаре ФИО5, с участием представителя истца - АО «Россельхозбанк» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса <номер изъят> в городе Дербенте к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 120049 рублей 02 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3601 рублей,

установил:

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице его дополнительного офиса в <адрес изъят> по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 120049 рублей 02 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3601 рублей, и и указывая на то, что 13.07.2010г. ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14,5% годовых, сроком возврата до 10.07.2015г., однако, свои обязательства ФИО1 надлежащим образом не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

В судебном заседании представитель истца - АО «Россельхозбанк» ФИО6 иск поддержал и пояснил, что 13.07.2010г. между банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер изъят> и последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14,5 % годовых, сроком возврата до 10.07.2015г., при этом заемщику ФИО1 был открыт ссудный счет и деньги зачислены на расчетный счет ответчика в сумм...

...е 500 000 руб. Получив указанную сумму денег, ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил.

По состоянию на 06.05.2016г. ФИО1 не погасил сумму, неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 14443,77 рублей, просроченных процентов в размере 20083,04 рублей, просроченные заемные средства 85384,6 рублей, проценты на срочную ссудную задолженность в размере 137,61 рублей, а всего 120049,02 рублей.

Способами обеспечения обязательства по кредитному договору являются договора поручительства <номер изъят> и <номер изъят> от 13.07.2010г., заключенные между банком, с одной стороны и ФИО2 и ФИО3 с другой стороны соответственно.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит взыскать солидарно с ответчиков неустойку (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 14443,77 рублей, просроченных процентов в размере 20083,04 рублей, просроченные заемные средства 85384,6 рублей, проценты на срочную ссудную задолженность в размере 137,61 рублей, а всего 120049,02 рублей, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3601 рублей.

Ответчик ФИО1 обратился в суд с отзывом на исковое заявление, где ссылается на то, заключение кредитного договора <номер изъят> от 13.07.2010г. на сумму 500 000 рублей, им фактически осуществлено в интересах и для другого гражданина - ФИО7, который, получив от первого денежные средства в займы уклоняется их возвращать, в связи, с чем просит признать уважительным обстоятельства неисполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств и просит отказать в удовлетворении требований истца относительно взыскания с него неустойки и штрафных санкций. Исковые требования признает и просит признать заключенный кредитный договор расторгнутым.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причине неявки сведения суду не сообщили, а потому, суд считает причины неявки ответчиков неуважительными, и принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, объяснения ответчика ФИО1, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО1, заключен кредитный договор <номер изъят> от 13.07.2010г. и последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14,5% годовых, с обязательством возвратить их 10.07.2015г..

Кроме того, с ФИО2 и ФИО3 были заключены договора поручительства в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, согласно которому поручители перед кредитором отвечают солидарно с ответчиком.

Однако ответчик ФИО1, свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Согласно кредитному договору <номер изъят> от 13.07.2010г. заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО1, последний получил в банке деньги в сумме 500 000 рублей под 14,5 % годовых, сроком возврата до 10.07.2015г.

Согласно распоряжению об открытии ссудного счета по кредитному договору от 13.07.2010г. ФИО1, предоставлен кредит.

Согласно договорам поручительства <номер изъят> и <номер изъят> от 13.07.2010г., заключенным между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО2 и ФИО3, - ФИО1, получил в банке деньги в сумме 500 000 рублей под 14,5 % годовых, с возвратом их 10.07.2015г., ФИО2 и ФИО3, отвечают в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела видно, что полученные в банке денежные средства заемщиком до настоящего времени не возвращены.

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на 06.05.2016г. ФИО1 не погашена сумма, неустойки (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 14443,77 рублей, просроченных процентов в размере 20083,04 рублей, просроченные заемные средства 85384,6 рублей, проценты на срочную ссудную задолженность в размере 137,61 рублей, а всего 120049,02 рублей.

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию солидарно и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3601руб.

Доводы ответчика ФИО1 об освобождении его от суммы неустойки и начисленных процентов по кредитному договору, суд считает несостоятельными так как неустойки и штрафные проценты предусмотренные заключенным кредитным договором составляют условия договора и являются способом обеспечения исполнения кредитного договора.

При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 3349/04/01 в городе Дербенте удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор<номер изъят> от 13.07.2010г. заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО1;

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес изъят> РД, зарегистрированного в <адрес изъят> РД;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес изъят> РД, зарегистрированного в <адрес изъят> РД;

ФИО3, зарегистрированной в <адрес изъят> РД, солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 120 049 (сто двадцать тысяча сорок девять) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 3601 (три тысяча шестьсот один) рубль в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия.

(Решение составлено в совещательной комнате.)

Судья ФИО4