logo

Гасанбекова Раисам Демирбеговна

Дело 2-453/2017 ~ М-490/2017

В отношении Гасанбековой Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-453/2017 ~ М-490/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Мустафаевым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасанбековой Р.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасанбековой Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-453/2017 ~ М-490/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафаев Султан Магомедханович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Агротранс
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барзина Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гасанбекова Раисам Демирбеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Махмудов Махмуд Насурбалаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рамазанов Рамазан Марксович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре Адилове ФИО16рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Агротранс» к ответчикам Махмудову ФИО17, Рамазанову ФИО18, Берзиной ФИО19, Гасанбековой ФИО20 о солидарном взыскании в пользу ООО «Агротранс» задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом в размере 804835.06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11248 руб.,

Установил

Истец ООО « Агротранс» обратилось в суд с иском к ответчикам Махмудову ФИО21, Рамазанову ФИО22, Берзиной ФИО23, Гасанбековой ФИО24 о солидарном взыскании в пользу ООО « Агротранс» задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом в размере 804835.06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11248 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Дербент Хидирова Адмета Хидировича с одной стороны и Махмудова ФИО26 (далее Заемщик) с другой стороны, последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяча) рублей под 16 % (шестнадцать процентов) годовых, кредит ...

Показать ещё

...предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя заемщика Махмудова ФИО27

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на открытый текущий ссудный счет ответчика Махмудова ФИО28 в сумме 500 000 (пятьсот тысяча) рублей (что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ Махмудов ФИО29. вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитному договору, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежеквартально в сумме 38461 руб. 54 копейки в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возвратакредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

-обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

-утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 227120.87 рублей.

За не исполнение условий кредитного договора <номер изъят> отДД.ММ.ГГГГ годапредусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту Махмудова ФИО30подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 804835.06 руб. Из них:

Неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 0 руб.

Просроченные проценты + штрафные проценты- 227120.87 руб.

Начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 304835.06 руб.

Просроченные заемные средства- 423071 руб.

Остаток срочной задолженности- 500000 руб.

Итого: - 804835.06руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГпомимо соглашения о неустойке является договор поручительства между банком и физическими лицами:

-Рамазанов ФИО31 - договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ года.

-Берзина ФИО32 - договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

- Гасанбекова ФИО33 - договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

Истец поддерживает исковые требования полностью и настаивает на их удовлетворении, просит в случае неявки его представителя рассмотреть дело без участия его представителя и не возражает против рассмотрения в заочном производстве.

Ответчики Махмудов ФИО35 Рамазанов ФИО34, Берзина ФИО36 Гасанбегова ФИО37 надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не просят рассмотреть дело в их отсутствие, потому суд считает необходимым рассмотреть дело без участия ответчиков.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав приложенную к исковому заявлению ксерокопию кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к нему, ксерокопию графика погашения процентов, договора поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между банком и ответчиками, и другие материалы дела, считает, что в иске необходимо отказать.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства перед заемщиком Махмудовым ФИО38 выдав ему кредит в размере 500000 руб. под 16 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор.

Махмудов ФИО39 получив кредит, дав обязательства по целевому назначению использовать полученный кредит, вернуть полученную сумму с процентами согласно графику, надлежащим образом не исполняет свои обязательства, не возвратил всю сумму полученного кредита с процентами, в связи, с чем банк обратился в суд с иском.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт получения ответчиком (заемщиком) Махмудовым ФИО40 в кредит денег в сумме 500000 руб. под 16% годовых подтверждается представленным письменным кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Махмудов ФИО41 заключил данный договор с ОАО «Россельхозбанк». Согласно п.1.1, 1.2,1.3,1.5, 2.1, 4.2.1 данного договора кредитор, то есть банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500000 руб. под 16 % годовых на срок окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик Махмудов ФИО42 обязуется использовать полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, и сроки на условиях договора.

Как видно, ответчик Махмудов ФИО43 полученную кредитную сумму с процентами в полном объеме не возвратил и не возвращает, не оплачивает проценты, оговоренные в договоре и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выполнения своих обязательств.

Требования ст.810 ГК РФ и условия договора ответчик Махмудов ФИО44. нарушил и не возвратил всю полученную сумму денег с процентами в срок указанный в договоре и не возвращает на день рассмотрения дела.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как видно из договора поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Рамазанов ФИО45 обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Махмудовым ФИО46 всех обязательств по кредитному договору (солидарно).

Потому Рамазанов ФИО47 как поручитель обязан нести имущественную ответственность перед банком.

По договору поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Берзина ФИО48 обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Махмудовым ФИО50всех обязательств по кредитному договору (солидарно).

Потому Берзина ФИО49 как поручитель обязана нести имущественную ответственность перед банком.

По договору поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Гасанбегова ФИО52 обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Махмудовым ФИО51всех обязательств по кредитному договору (солидарно).

Потому Гасанбегова ФИО53как поручитель обязана нести имущественную ответственность перед банком.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в то же объеме, и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела видно, что заемщик Махмудов ФИО54 получил кредит для использования исключительно для приобретения сельскохозяйственных животных. Однако этого он не сделал, получил кредит без цели приобретения сельскохозяйственных животных и присвоил.

Так ОАО « Россельхозбанк» в ноябре 2011 года обратилось в Дербентский районный суд <адрес изъят> с иском к тем же ответчикам о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Махмудовым ФИО55 и взыскании с Махмудова ФИО56 Рамазанова ФИО57 Берзиной ФИО58 Гасанбеговой ФИО59 основного долга, то есть полученного кредита в размере 500000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 40725.45 руб., неустойки в размере 1329.03 руб. В судебном заседании представитель истца от иска в части требований к поручителям Рамазанову ФИО60 Берзиной ФИО61 Гасанбеговой ФИО62 о солидарном взыскании основного долга с начисленными процентами, неустойкой отказался и определением суда производство прекращено.

Решением Дербентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ досрочно расторгнут кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « Россельхозбанк и Махмудовым ФИО63. Взыскано с Махмудова ФИО64 в пользу Дагестанского Регионального филиала ОАО Россельхозбанк 542054.48 руб., то есть вес кредит в размере 500000 руб. и проценты, начисленные согласно условиям договора. Также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 8621 руб.

Данное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу, никем не отменено, не изменено.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Так вступившее в законную силу решение Дербентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заемщика Махмудова ФИО65 выданного ему кредита в размере 500000 руб. и начисленных процентов на дату вынесения решения суда не исполнено, и истец обратился в суд с тем же требованием по тому же предмету и по тем же основаниям, начислив дополнительно проценты на указанную сумму кредита.

ОАО « Агротранс», получив по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ право требований кредитора, то есть ОАО « Россельхозбанк», предъявил аналогичный иск к тем же ответчикам, увеличив исковые требования в части начисленных процентов, хотя ОАО « Россельхозбанк» до уступки права свое право на предъявление иска о взыскании задолженности по кредитному договору реализовало. ОАО « Россельхозбанк» не могло уступить им же реализованное право.

При этом не учло, что производство по делу при рассмотрении исковых требований ОАО « Россельхозбанка» по отношению к поручителям Рамазанову, ФИО66 Берзиной ФИО68 Гасанбеговой ФИО67 было прекращено в связи с отказом истца от иска, а вся сумма уже взыскана с Махмудова ФИО69

Исковые требования Дербентским районным судом удовлетворены в полном объеме.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11248 руб.

В связи с отказом в иске необходимо отказать в требованиях о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ произошла уступка прав (требований), в связи, с чем ООО « Агротранс», о чем к исковому заявлению приложена копия договора уступки права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,233-235 ГПК РФ,

Решил

Отказать в иске ООО » Агротранс» к Махмудову ФИО70, Рамазанову ФИО71, Берзиной ФИО72, Гасанбековой ФИО73 о солидарном взыскании в пользу ООО «Агротранс» задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом в размере 804835.06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11248 руб.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение составлено в совещательной комнате.

Судья ФИО74Мустафаев

Верна: судья ФИО75Мустафаев

Свернуть
Прочие