logo

Гасанов Фарзали Эльхан оглы

Дело 1-73/2020

В отношении Гасанова Ф.Э. рассматривалось судебное дело № 1-73/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловой Э.. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасановым Ф.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-73/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Магарамкентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмаилова Энжела Абдурахмановна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.05.2020
Лица
Гасанов Фарзали Эльхан оглы
Перечень статей:
ст.322 ч.2; ст.322 ч.2; ст.322 ч.2; ст.322 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.05.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Михралиева Г.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Помощник прокурора Магарамкентского района РД Сейфуллаев С.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 19 мая 2020г.

Председатель Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО9,

подсудимого ФИО3 Эльхан оглы,

адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело в отношении

ФИО3 Эльхан оглы, 15.03.1980года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанкой Республики, гражданина Азербайджанкой Республики, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>,

по ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» УФМС России по <адрес> вынесено представление о неразрешении гражданину Азербайджанской Республики ФИО2 Эльхан оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., въезда на территорию Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил попытку пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в ФИО1 в пункте пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенном на территории <адрес> Республики Дагестан. Однако, в соответствии с принятым решением о неразрешении въезда в ФИО1, во въезде на территорию Российской Федерации ему было отказано. Сотрудниками контрольно-пропускного пункта «Яраг-Казмаляр», во исполнение требований приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную грани...

Показать ещё

...цу Российской Федерации», ФИО2 был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о сроке, до которого въезд в ФИО1 ему не разрешен. Будучи не пропущенным в ФИО1, ФИО2 убыл в Азербайджанскую Республику.

В дальнейшем, располагая информацией о наличии действующего в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1, ФИО2, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ему до ДД.ММ.ГГГГ не представится возможным, в связи с имеющимся желанием трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, решил незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации.

В этих целях, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Азербайджанской Республики, ФИО2 обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики с целью смены своих установочных данных и ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина Азербайджанской Республики №С00596972 на имя ФИО3 Эльхан оглы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00часов 40минут до 01часа 09минут на территории <адрес> Республики Дагестан ФИО3, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предвидя и желая нас-тупления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, следуя на автобусе из Азербайджанской Республики в ФИО1 из личной заинтересованности с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую между пунктами пропуска «Ялома» Азербайджанской Республики и «Тагиркент-Казмаляр» Российской Федерации, после чего прибыл в пункт пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ в 01час 09минут в указанном пункте пропуска ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда в ФИО1, с целью введения сотрудников пограничного управления в заблуждение в отношении данного решения, при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С00596972, выданный ДД.ММ.ГГГГ на измененные установочные данные. При этом умолчал об их смене и наличии в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1. В связи с отсутствием в списке лиц, въезд которым в ФИО1 не разрешен, под фамилией ФИО3, последний был пропущен на территорию Российской Федерации.

Своими умышленными действиями ФИО3 нарушил ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому въезд иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской ФИО4 иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской ФИО4 иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Также ФИО3 нарушил ст.11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которому не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО1.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ-незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» УФМС России по <адрес> вынесено представление о неразрешении гражданину Азербайджанской Республики ФИО2, 15.03.1980г.р., въезда на территорию Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил попытку пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в ФИО1 в пункте пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенном на территории <адрес> Республики Дагестан. Однако, в соответствии с принятым решением о неразрешении въезда в ФИО1, во въезде на территорию Российской Федерации ему было отказано. Сотрудниками контрольно-пропускного пункта «Яраг-Казмаляр» во исполнение требований приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента ФСБ России по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации», ФИО2 был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о сроке, до которого въезд в ФИО1 ему не разрешен. Будучи не пропущенным в ФИО1, ФИО2 убыл в Азербайджанскую Республику.

В дальнейшем, располагая информацией о наличии действующего в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1, ФИО2, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ему до ДД.ММ.ГГГГ не представится возможным, в связи с имеющимся желанием трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, решил незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации.

В этих целях, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Азербайджанской Республики, ФИО2 обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики с целью смены своих установочных данных и ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина Азербайджанской Республики №С00596972 на имя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03часов 35минут до 03часов 54минут на территории <адрес> Республики Дагестан ФИО3, действуя умышленно, за-ведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, следуя на автобусе из Азербайджанской Республики в ФИО1 из личной заинтересованности с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую в соответствии с описанием прохождения государственной границы между пунктами пропуска «Самур» Азербайджанской Республики и «Яраг-Казмаляр» Российской Федерации, после чего прибыл в пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ в 03часа 54минут в указанном пункте пропуска ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда в ФИО1, с целью введения сотрудников пограничного управления в заблуждение в отношении данного решения, при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С00596972, выданный ДД.ММ.ГГГГ на измененные установочные данные. При этом умолчал об их смене и наличии в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1. В связи с отсутствием в списке лиц, въезд которым в ФИО1 не разрешен, под фамилией ФИО3 последний был пропущен на территорию Российской Федерации.

Своими умышленными действиями ФИО3 нарушил ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому въезд иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской ФИО4 иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской ФИО4 иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Также ФИО3 нарушил ст.11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которому не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО1.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ-незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» УФМС России по <адрес> вынесено представление о неразрешении гражданину Азербайджанской Республики ФИО2, 15.03.1980г.р., въезда на территорию Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил попытку пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в ФИО1 в пункте пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенном на территории <адрес> Республики Дагестан. Однако, в соответствии с принятым решением о неразрешении въезда в ФИО1, во въезде на территорию Российской Федерации ему было отказано. Сотрудниками контрольно-пропускного пункта «Яраг-Казма-ляр», во исполнение требований приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента ФСБ России по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации», ФИО2 был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о сроке, до которого въезд в ФИО1 ему не разрешен. Будучи не пропущенным в ФИО1, ФИО2 убыл в Азербайджанскую Республику.

В дальнейшем, располагая информацией о наличии действующего в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1, ФИО2, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ему до ДД.ММ.ГГГГ не представится возможным, в связи с имеющимся желанием трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, решил незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации.

В этих целях, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Азербайджанской Республики, ФИО2 обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики с целью смены своих установочных данных и ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина Азербайджанской Республики №С00596972 на имя ФИО3

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение неоднократного пересечения Государственной границы РФ ДД.ММ.ГГГГ в 18часов 28ми-нут в <адрес> РСО – Алания на участке Государственной границы Российской Федерации, между Грузией и Российской ФИО4, ФИО3, не дожидаясь окончания срока ограничения на въезд в ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на Грузии в ФИО1 из личной заинтересованности с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу на въезд в ФИО1 из Грузии, и с целью введения сотрудников пограничного контроля в заблуждение относительно данного решения при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С01287906, выданный ДД.ММ.ГГГГ на измененные установочные данные, при этом умолчал об их смене и наличии в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1. В связи с отсутствием в списке лиц, въезд которым в ФИО1 не разрешен, под фамилией ФИО3, последний был пропущен на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 04часа 58минут в <адрес> РСО – Алания на участке Государственной границы Российской Федерации между Грузией и Российской ФИО4, ФИО3, не дожидаясь окончания срока ограничения на въезд в ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на Грузии в ФИО1 из личной заинтересованности с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу на въезд в ФИО1 из Грузии, и с целью введения сотрудников пограничного контроля в заблуждение относительно данного решения при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С01287906, выданный ДД.ММ.ГГГГ на измененные установочные данные, при этом умолчал об их смене и наличии в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1. В связи с отсутствием в списке лиц, въезд которым в ФИО1 не разрешен, под фамилией ФИО3 последний был пропущен на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 19часов 29минут в <адрес> РСО – Алания на участке Государственной границы Российской Федерации, между Грузией и Российской ФИО4, ФИО3, не дожидаясь окончания срока ограничения на въезд в ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на Грузии в ФИО1 из личной заинтересованности с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу на въезд в ФИО1 из Грузии, и с целью введения сотрудников пограничного контроля в заблуждение относительно данного решения при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С01287906, выданный ДД.ММ.ГГГГ на измененные установочные данные, при этом умолчал об их смене и наличии в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1. В связи с отсутствием в списке лиц, въезд которым в ФИО1 не разрешен, под фамилией ФИО3 последний был пропущен на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 00часов 28минут в <адрес> РСО – Алания на участке Государственной границы Российской Федерации, между Грузией и Российской ФИО4, ФИО3, не дожидаясь окончания срока ограничения на въезд в ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на Грузии в ФИО1 из личной заинтересованности с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу на въезд в ФИО1 из Грузии, и с целью введения сотрудников пограничного контроля в заблуждение относительно данного решения при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С01287906, выданный ДД.ММ.ГГГГ на измененные установочные данные При этом умолчал об их смене и наличии в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1. В связи с отсутствием в списке лиц, въезд которым в ФИО1 не разрешен, под фамилией ФИО3 последний был пропущен на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 00часов 13минут в <адрес> РСО – Алания на участке Государственной границы Российской Федерации, между Грузией и Российской ФИО4, ФИО3, не дожидаясь окончания срока ограничения на въезд в ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на Грузии в ФИО1 из личной заинтересованности с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу на въезд в ФИО1 из Грузии, и с целью введения сотрудников пограничного контроля в заблуждение относительно данного решения при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С01287906, выданный ДД.ММ.ГГГГ на измененные установочные данные, при этом умолчал об их смене и наличии в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1. В связи с отсутствием в списке лиц, въезд которым в ФИО1 не разрешен, под фамилией ФИО3 последний был пропущен на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 05часов 19минут в <адрес> РСО – Алания на участке Государственной границы Российской Федерации, между Грузией и Российской ФИО4, ФИО3, не дожидаясь окончания срока ограничения на въезд в ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя на Грузии в ФИО1 из личной заинтересованности с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу на въезд в ФИО1 из Грузии, и с целью введения сотрудников пограничного контроля в заблуждение относительно данного решения при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С01287906, выданный ДД.ММ.ГГГГ на измененные установочные данные, при этом умолчал об их смене и наличии в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1. В связи с отсутствием в списке лиц, въезд которым в ФИО1 не разрешен, под фамилией ФИО3 последний был пропущен на территорию Российской Федерации.

Своими умышленными действиями ФИО3 нарушил ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому въезд иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской ФИО4 иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской ФИО4 иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Также, ФИО3 нарушил ст.11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которому не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО1.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ- незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» УФМС России по <адрес> вынесено представление о неразрешении гражданину Азербайджанской Республики ФИО2, 15.03.1980г.р., въезда на территорию Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил попытку пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в ФИО1 в пункте пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенном на территории <адрес> Республики Дагестан. Однако, в соответствии с принятым решением о неразрешении въезда в ФИО1, во въезде на территорию Российской Федерации ему было отказано. Сотрудниками контрольно-пропускного пункта «Яраг-Казма-ляр», во исполнение требований приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента ФСБ России по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации», ФИО2 был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о сроке, до которого въезд в ФИО1 ему не разрешен. Будучи не пропущенным в ФИО1, ФИО2 убыл в Азербайджанскую Республику.

В дальнейшем, располагая информацией о наличии действующего в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1, ФИО2, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ему до ДД.ММ.ГГГГ не представится возможным, в связи с имеющимся желанием трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, решил незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации.

В этих целях, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Азербайджанской Республики, ФИО2 обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики с целью смены своих установочных данных и ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина Азербайджанской Республики №С01287906 на имя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01часа 00минут до 01часа 14минут на территории <адрес> Республики Дагестан ФИО3, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, следуя на автобусе из Азербайджанской Республики в ФИО1 из личной заинтересованности с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую в соответствии с описанием прохождения государственной границы между Азербайджанской Республикой и Российской ФИО4 между пунктами пропуска «Яло-ма» Азербайджанской Республики и «Тагиркент-Казмаляр» Российской Федерации, после чего прибыл в пункт пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ в 01час 14минут в указанном пункте пропуска ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда в ФИО1, с целью введения сотрудников пограничного управления в заблуждение в отношении данного решения, при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С01287906, выданный ДД.ММ.ГГГГ на измененные установочные данные, при этом умолчал об их смене и наличии в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1. В связи с отсутствием в списке лиц, въезд которым в ФИО1 не разрешен, под фамилией ФИО3, последний был пропущен на территорию Российской Федерации.

Своими умышленными действиями ФИО3 нарушил ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому въезд иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской ФИО4 иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской ФИО4 иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Также, ФИО3 нарушил ст.11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которому не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО1.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ- незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ФИО3 с предъявленным обвинением согласился и обратился ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 по ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно.

При определении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО3 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 прес-туплений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Эльхан оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.322 УК РФ - 6месяцев лишения свободы,

-по ч.2 ст.322 УК РФ – 6месяцев лишения свободы,

-по ч.2 ст.322 УК РФ – 6месяцев лишения свободы,

-по ч.2 ст.322 УК РФ – 6месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО3 Эльхан оглы назначить 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО3 Эльхан оглы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания осужденного ФИО3 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО3 Эльхан оглы –заключение под стражу- оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

-заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С01287906, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Азербайджанской Республики на имя ФИО3 Эльхан оглы – вернуть по принадлежности ФИО3 Эльхан оглы;

-копию представления о неразрешении въезда в ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Элхан оглы, копию постановления Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО7 к административной ответственности с административным выдворением за пределы территории РФ, копию уведомления ФИО7 об отказе ему во въезде в ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-тидневный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом осужденный имеет право:

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

-право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

-право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председатель

Магарамкентского районного суда

Республики Дагестан Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате

Свернуть
Прочие