Гасанов Ильяс Нибиевич

Дело № 2-1613/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием истца Гибнер В.Э.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Гибнер В.Э.

к Батирееву М.Б., Кравчун В.С., Гасанову Х.С., Сулебанову Т.М., Лукиных Е.Н., Гасанову И.Н., Джаватовой С.Х.

о признании не приобретшими право пользования жилым помещением

установил:

Гибнер В.Э. обратился в суд с иском к Батирееву М.Б., Кравчук В.С., Гасанову Х.С., Сулебанову Т.М., Лукиных Е.Н., Гасанову И.Н., Джаватовой С.Х. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Бывшим собственником жилого дома его отцом Гибнер Э.Э. в период его проживания в доме с 2007г. по 2013г. были зарегистрированы посторонние граждане - ответчики, которые в доме никогда не проживали, никаких своих вещей не привозили, так как не имели намерения проживать. После смерти отца, наступившей по причине пожара указанного дома, регистрация ответчиков нарушает его права, препятствует в получении им государственной социальной помощи в форме социального пособия на восстановление дома после пожара.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, пояснил, что отец регистрировал ответчиков по их просьбе за небольшую плату, где фактически проживают ответчики ему неизвестно, он никого из ни...

...х не знает, в доме они никогда не жили, вещей их в доме нет. После пожара он один занимается восстановлением дома.

Ответчики Батиреев М.Б., Кравчук В.С., Гасанов Х.С., Сулебанов Т.М., Лукиных Е.Н., Гасанова И.Н., Джаватова С.Х. в судебное заседание не явились.

Направленные ответчикам судебные извещения были возвращены за истечением срока хранения с отметками почтовой службы. Суд вправе исходить из того, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" в силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Нытвенскому району Пепеляева Н.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не имеет.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что никого из ответчиков не знает, в доме по <адрес> они не проживали, проживал брат ее мужа ФИО1 один, в дом никто не пытался вселиться.

Свидетель ФИО3 пояснила, что проживает по <адрес>, ответчиков не знает, в доме жил только ФИО1- отец истца.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гибнер В.Э. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО1 (л.д.5), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.09.2016г. (л.д.7).

Согласно справке, выданной ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Нытва, по адресу: <адрес> зарегистрированы истец Гибнер В.Э., знакомые: Батиреев М.Б., Кравчук В.С., Гасанов Х.С., Сулебанов Т.М., Лукиных Е.Н., Гасанов И.Н., Джаватова С.Х. (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Справкой 21-ОНПР по Нытвенскому и Оханскому районам от 11.05.2016г. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме по адресу: <адрес>, в результате чего поврежден жилой дом, сгорело имущество (л.д.10).

Согласно акту о проживании (не проживании) Администрации Нытвенского городского поселения от 22.11.2016г., ответчики по адресу: <адрес> фактически не проживают.

Как видно из формы номер №1П фамилия ответчика Кравчук В.С. – Кравчун В.С.

Согласно справкам ОУФМС России по Пермскому краю в Нытвенском районе от 09.11.2016 г. Батиреев М.Б., <данные изъяты>; Кравчун В.С., <данные изъяты>; Гасанов Х.С., <данные изъяты> Сулебанов Т.М., <данные изъяты>; Лукиных Е.Н., <данные изъяты>; Гасанов И.Н., <данные изъяты>; Джаватова С.Х., <данные изъяты> зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, вышеизложенными доказательствами в совокупности установлено, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит Гибнер В.Э., ответчики Батиреев М.Б., Кравчун В.С., Гасанов Х.С., Сулебанов Т.М., Лукиных Е.Н., Гасанова И.Н., Джаватова С.Х. в жилой дом не вселялись и никогда в нем не проживали, не являются членами семьи собственника жилого помещения, каких-либо обязательств друг перед другом не имеют.

Регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует истцу осуществлять свои права собственника жилого помещения, поэтому он вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования о признании ответчиков Батиреева М.Б., Кравчун В.С., Гасанова Х.С., Сулебанова Т.М., Лукиных Е.Н., Гасанова И.Н., Джаватову С.Х. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требования о снятии ответчиков с регистрационного учета следует отказать, так как признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Батиреева М.Б., <данные изъяты>

- Кравчун В.С., <данные изъяты>

- Гасанова Х.С., <данные изъяты>

- Сулебанова Т.М., <данные изъяты>

- Лукиных Е.Н., <данные изъяты>

- Гасанова И.Н., <данные изъяты>

- Джаватову С.Х., <данные изъяты>

не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Батиреева М.Б., Кравчун В.С., Гасанова Х.С., Сулебанова Т.М., Лукиных Е.Н., Гасанова И.Н., Джаватову С.Х. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – с 02 декабря 2016 года.

Судья Л.В.Завертяева