Гасанова Евгения Валерьевна

№М-43/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Йошкар-Ола 10 января 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кислицын Д.А., изучив исковое заявление Конкурсного управляющего КПКГ «Социальный прогресс» Беззубенко Татьяны Александровны к Гасановой Евгении Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий КПКГ «Социальный прогресс» Беззубенко Т.А. обратилась в суд с иском к Гасановой Е.В. о взыскании суммы основного долга в размере 10000 рублей, процентов за пользование займом в размере 16155 руб. 61 коп., пени в размере 163800 руб.

В обоснование иска указано, что 15 марта 2017 года между Гасановой Е.В. и КПКГ «Социальный прогресс» заключен договор целевого займа, в соответствии с которым Гасановой Е.В. предоставлены денежные средства на приобретение земельного участка в размере 10000 руб. на срок 6 мес. под 36% годовых.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22 августа 2019 года КПКГ «Социальный прогресс» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден с 3 февраля 2020 года утверждена Беззубенко Т.А. Обязательства по возврату денежных средств Гасановой Е.В. не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Изучив исковое заявление и представленные документы, судья приходит к выводу, что данное заявление не может быть принято к производству Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть ли...

...шен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В иске в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>, аналогичный адрес указан в договоре <номер> от 15 марта 2017 года. Доказательств проживания ответчика в г.Йошкар-Оле представленные документы не содержат.

Согласно пункту 8.5. представленного истцом договора целевого займа <номер> все споры, которые могут возникнуть между сторонами по настоящему договору, рассматриваются в суде по месту нахождения КПКГ «Социальный прогресс» – в Йошкар-Олинском городском суде Республики Марий Эл. В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч.3 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

В соответствии с ч.1 ст. 17 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» данный Федеральный закон вступил в силу 1 июля 2014 года.

Следовательно, нормы данного Федерального закона подлежат применению к отношениям, возникшим в соответствии с заключенным договором.

Поскольку место жительства ответчика находится за пределами Республики Марий Эл, пункт 8.5 договора о договорной подсудности применяться не может, в связи с чем заявленный спор не подсуден Йошкар-Олинскому городскому суду Республики Марий Эл.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Конкурсного управляющего КПКГ «Социальный прогресс» Беззубенко Татьяны Александровны к Гасановой Евгении Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным требованием в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга (198320, г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, д. 3).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Кислицын