Подложнюк Татьяна Михайловна
Дело 2-340/2016 ~ М-333/2016
В отношении Подложнюка Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-340/2016 ~ М-333/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таштыпском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Шелакиным И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подложнюка Т.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подложнюком Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты> Дело № 2-340/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2016 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шелакина И. Ф.,
при секретаре Костяковой Л. В.,
с участием истицы Подложнюк Т. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подложнюк <данные изъяты> к Султрекову <данные изъяты>, администрации Имекского сельсовета Таштыпского района, о принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Султрекова Т. М. обратилась в суд с иском к Султрекову В. М., Администрации Имекского сельсовета, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти, которого осталось наследство, состоящее из личных вещей, вещей домашнего обихода, земельного участка <данные изъяты>
Истица приняла оставшееся после смерти наследодателя наследство, после смерти ФИО2 никто из наследников заявления нотариусу о праве на наследство не подавал. Истица к нотариусу не обращалась, т.к. ею пропущен срок установленный законом для подачи заявления нотариусу.
Истец просит: установить факт принятия ею наследства оставшееся после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на земельный участок <данные изъяты>
В судебном заседании истица Подложнюк на удовлетворении исковых требований настаивала сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении дополнив их тем, что она ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж после рег...
Показать ещё...истрации брака ей присвоена фамилия Подложнюк.
В судебное заседание ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении иска в их отсутствие не просили, суд с учетом обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть иск Султрековой Т. М. в отсутствие ответчиков.
Суд, заслушав истицу Подложнюк Т. М., допросив свидетеля ФИО9, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Так, согласно свидетельству о рождении Султрекова <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2 является ФИО2, матерь ФИО4.
Из свидетельства о регистрации брака видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Султрекова <данные изъяты> зарегистрировали брак. После регистрации брака Султрековой Т. М. присвоена фамилия Подложнюк.
В свидетельстве о расторжении брака указано, что ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак.
Согласно свидетельству о рождении Султреков <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом Султрекова В. М. является ФИО2, матерью ФИО7.
Из заявления поданного Султрековым <данные изъяты> нотариусу Таштыпского нотариального округа следует, что он (Султреков В. М.) отказывается от наследства в пользу Подложнюк <данные изъяты>.
Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти, из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности <данные изъяты> в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелся земельный участок, <данные изъяты>
В соответствии с п.9 ст. Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях) государственные акты, свидетельства и другие документы, утверждающие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).
Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ; Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» № 10/22 от 29.04.2010 года предусмотрено, что граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ).
В кадастровом плане земельного участка от 07.05.2007 г. № 09/07-0702 указано, что земельный участок имеет кадастровый номер 09:090703:0029.
В силу п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: в том числе, право собственности. Согласно п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Из положений ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исследованные по делу доказательства, в их совокупности, позволяют суду прийти к выводу о том, истица Подложнюк Татьяна Михайловна является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в собственности которого имеется земельный участок <данные изъяты>.
Факт принятия истицей наследства оставшегося после смерти ФИО2 подтверждается не только объяснением Подложнюк Т. М., но и показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что после смерти её бывшего мужа ФИО2 наследство, оставшееся после его смерти, приняла Подложнюк Т. М., дочь покойного.
Суд считает установленным факт принятия Подложнюк <данные изъяты> наследства оставшегося после смерти её отца ФИО2.
Исходя из изложенных обстоятельств, подлежит удовлетворению и требования истицы об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2. и о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок оставшийся после смерти ФИО2.
При таких данных, суд находит требования Подложнюк Т. М. подлежащими удовлетворению.
Ответчики Султреков В. М., Администрация Имекского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия, силу п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождаются от возмещения судебных расходов - государственной пошлины, уплаченной истицей при обращении в суд с иском.
Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Подложнюк <данные изъяты>, удовлетворить.
Признать Подложнюк <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти её отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия.
Признать за Подложнюк <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд
Председательствующий Шелакин И. Ф.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 октября 2016 года.
Свернуть