Оболонков Олег Николаевич

63RS0030-01-2023-001460-38

1-310/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 24 мая 2023 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Королевой (Бекетовой) Г.А.,

при секретаре судебного заседания Веприковой Д.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти – Домниковой В.А.,

защитника - адвоката Агеева Е.В.,

подсудимого – Оболонкова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Оболонкова ФИО6, ..., судимого:

23.04.2012 Подольским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (10.01.2018 года освобожден от наказания)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оболонков О.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 10.03.2023 года, точное время не установлено, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств на территории РФ и желая их наступления, находясь в лесопосадке, расположенной около АЗС г. Тольятти, точное место дознанием не установлено, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, с целью личного употребления вещество, содержащееся в укупоренной конической микроиробирке из прозрачного неокра...

...шенного полимерного материала, которое согласно справки об исследовании № 2/147 от 10.03.2023 года и заключения эксперта № 2/400 от 27.03.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,220 грамм, что относится к значительному размеру, поместив его с целью сокрытия в носок, а затем в спортивную сумку, находящуюся при нем, где незаконно хранил при себе с целью личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции.

10.03.2023 года, примерно в 11 часов 30 минут, Оболонков О.II., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств, на территории Российской Федерации запрещен, реализуя свой преступный умысел, следуя на автомобиле «Рено Меган» государственный регистрационный знак ... регион в направлении из г. Самара Самарской области в г. Саратов был остановлен сотрудниками полиции на КПП, расположенном по ул. Магистральная 30, Комсомольского района, г. Тольятти, Самарской области. 10.03.2023 года, в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут, в ходе личного досмотра Оболонкова О.Н. в спортивной сумке, находящейся при нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее последнему, предназначенное для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Оболонков О.Н., согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования – при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314, 315 УПК РФ, подсудимым соблюден.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия Оболонкова О.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: Оболонкова О.Н., который ранее судим (л.д. 88, 91-112), ... с места работы характеризуется положительно (л.д.132,133); по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Оболонкову О.Н. суд признает: раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины в полном объеме, наличие хронических заболеваний, оказание помощи ребенку, биологическим отцом которого он является (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Совершение преступления, в состоянии наркотического опьянения, суд не признает обстоятельством отягчающими его наказание, поскольку его состояние нахождения в наркотическом опьянении ни каким образом не способствовало совершению вышеуказанного преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания Оболонков О.Н. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ невозможно.

С учетом данных о личности Оболонкова О.Н. обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что только указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение Оболонкова О.Н. после совершения преступления, который способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, наличия у него регистрации и постоянного места жительства, трудоустройства, принимая во внимание положения ч.3 ст.60, ч.2 ст.73 УК РФ, суд полагает возможным исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества, исходя из чего, при назначении наказания применяет положения ст.73 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания, суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, приходя к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, в виду наличия в его действиях рецидива преступления, и с применением требований ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с Оболонкова О.Н. взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оболонкова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год срок 06 (шесть) месяцев.

Обязать Оболонкова О.Н. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Оболонкова О.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, массой 0,180 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), находящееся в укупоренной цилиндрической микропробирке, изъятое протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 11.01,2023 года, переданное на ответственное хранение в комнату хранения вещественных доказательств, согласно квитанции № 545/419 от 04.04.2023г. после вступления приговора в законную силу– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях на жалобы, поданные иными участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Г.А. Королева (Бекетова)