Гурджинян Юрий Сергеевич
Дело 2-2424/2014 ~ М-1447/2014
В отношении Гурджиняна Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-2424/2014 ~ М-1447/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лещевой Л.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурджиняна Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурджиняном Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2424/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года г. Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего Лещевой Л.Л.,
при секретаре Писаревой О.А.,
с участием представителя истца Засухиной В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Гурджиняну ЮС о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,55 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако ответчик нарушает принятые обязательства по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> 11 коп., из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> 03 коп., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 50 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «АТБ» Засухина В.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возр...
Показать ещё...ажала.
Ответчик Гурджинян Ю.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой. Судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения.
С согласия представителя истца дела рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО «АТБ» и Гурджиняном Ю.С., истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,55 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что заемщик уклоняется от исполнения принятого на себя обязательства по погашению кредита. До настоящего времени им не предприняты меры по возвращению суммы долга по договору и процентов.
Таким образом, с ответчика согласно расчету, подлежат взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> 03 коп., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> 08 коп.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Гурджиняну ЮС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гурджиняна ЮС в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> 03 коп., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 50 коп., всего <данные изъяты> 61 коп.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы: истцом в течение одного месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Л.Л. Лещева
Свернуть