Гасанова Оксана Нурутдиновна

Дело №

УИД 05RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 марта 2022 года

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме вместе с ней проживали ФИО6 со своими детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный между ее сыном и ФИО6 был расторгнут.

Решением городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетних детей было определено по месту жительства их матери по адресу: <адрес>, где они в настоящее время и проживают.

Ее неоднократные просьбы о снятии детей с регистрационного учета остались без реагирования.

Она является пенсионеркой, и единственным ее доходом является пенсия. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом не проживающих по месту регистрации внучек.

Из ответа МП ОМВД России по <адрес> на ее обращение следует, что снять гражданина с регистрационного учета можно по заявлению этого гражданина или на основании решения суда о признании утратившим право п...

...ользования жилым помещением. В связи с этим она была вынуждена обратиться в суд.

Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Законный представитель несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и ФИО1 – ФИО6, в судебное заседание не явилась.

Представители МП ОМВД России по <адрес> и органа опеки и попечительства администрации городского округа «<адрес>», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель органа опеки и попечительства администрации городского округа «<адрес>» по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело без участия представителя органа опеки и попечительства и оставить исковое заявление ФИО1 без удовлетворения, поскольку данный дом приобретен с использованием средств материнского капитала, и дети имеют право собственности на 1/5 часть жилого дома.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> ФИО1 является собственником жилого дома площадью 80,4 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020020:382, расположенного по адресу: <адрес> «а».

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-БД №, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный между ФИО8 и ФИО6, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.

От совместного брака ФИО8 и ФИО6 имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из копий свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела.

Решением городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ место жительство детей: ФИО2, ФИО3 и ФИО1 определено с матерью детей ФИО6 по адресу: <адрес>.

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, усматривается, что истица, а также несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописаны по указанному адресу.

Истица обращалась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о снятии несовершеннолетних детей с регистрационного учета по адресу: <адрес> «а», в чем начальником МП ОМВД России по <адрес> ей было отказано.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суду стало известно, что право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> «а», зарегистрировано в долях на ФИО8, ФИО6 и их несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и ФИО1, поскольку данный жилой дом был приобретен у истицы с использованием средств материнского капитала, что истица не отрицала, и о чем указано представителем органа опеки и попечительства администрации городского округа «<адрес>» в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Исходя из положений пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

По указанным основаниям суд считает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гасанбеков Г.М.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ