Гашимов Минкаил Джабраилович
Дело 1-382/2012
В отношении Гашимова М.Д. рассматривалось судебное дело № 1-382/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Амировым М.Д. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гашимовым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.08.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор.Махачкала 16 августа 2012 года
Судья Кировского районного суда г.Махачкала Амиров М.Д.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Махачкала Зиявутдинова М.А.
подсудимого ФИО1,
защитника – Курбановой З.М., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре – Дингаевой С.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, владеющего русским языком, с высшим образованием, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, комн.№, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего строителем-разнорабочим, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гашимов М.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Он, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь у строительного объекта, расположенного возле <адрес>
путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения – марихуану в крупном размере, общей массой 10,83 гр., которое ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов у него было обнаружено и изъято при доставлении в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с <адрес> оперуполномоченными ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> при личном досмотре в левом кармане его брюк.
Гашимов М.Д. согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебно...
Показать ещё...го разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.
Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству после консультаций с защитником, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами дела, приведенными в обвинительном акте доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Гашимов М.Д. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Также с соответствии со ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством является наличие у Гашимова М.Д. двоих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств по делу нет.
С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимого от общества с назначением ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Гашимова М.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в кабинете хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УВМД РФ по <адрес>:
- матерчатые брюки черного цвета в полиэтиленовом пакете – вернуть по принадлежности Гашимову М.Д.;
- наркотическое средство «марихуана», массой 10,83 гр., в полиэтиленовом пакете; бумажный конверт со смывами с рук и полости рта, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
СвернутьДело 22-1296/2012
В отношении Гашимова М.Д. рассматривалось судебное дело № 22-1296/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 29 августа 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ судьей Седрединовым З.Б.
Окончательное решение было вынесено 18 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гашимовым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ