Гасимов Радик Нуриханович

Мотивированное решение 22.12.2020

№ 2-1-1092/2020

№1-109/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Сергеевой Л.А.

с участием

представителя истца Султановой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасимова Р. Н. к Гасимову В. б/о, Гасимову В. Н., Гасимову Р. Н., ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество

УСТАНОВИЛ:

Гасимов Р.Н. через своего представителя Султанову Э.Ф. обратился в суд с иском к Гасимову В.б/о, Гасимову В.Н., Гасимову Р.Н., Серебренниковой Р.Н., в котором просил:

- включить в состав наследства ФИО21 б/о, умершего <дата> имущество, в виде земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>, а также денежного вклада в ПАО Сбербанк;

- установить факт принятия наследства Гасимовым Р.Н.;

- признать за Гасимовым Р.Н. на наследственное имущество;

- установить факт родственных отношений между Гасимовым Р.Н. и ФИО17 б/о как между сыном и отцом.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> умер ФИО22. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1980 кв.м. с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>, с расположенным на данном участке жилым домом, площадью 49,5 кв.м., а также денежного вклада в ПАО Сбербанк (сберегательная книжка серии АВ №1-109/2014). Завещания в <адрес> территориальном отделе МО Красноуфимский округ наследодатель не оставлял. С заявлением о вступлении в наследство истец к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку следит за домом, производит его ремонт, обрабатывает земельный участок, совершает иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В настоящее время хочет зарегистрировать право собственности, однако лишен такой возможности в силу отсутствия у него правоустанавливающих документов на наследственное имущество. В подтверждающих документах допущ...

...ена описка в отчестве истца. В частности в свидетельстве о смерти наследодателя, его имя записано как Нурыкан, а в паспорте истец Нуриханович, данный факт описок прослеживается и в иных правоустанавливающих документах наследодателя. Так в свидетельстве о праве собственности на землю он изначально был указан как Нурихан, а также в свидетельстве о заключении брака указан как Нурихан. В связи с чем, у всех его детей отчество Нуриханович(на). В простонародном татарском языке используется имя Нурихан, в советское время специалисты сельских администраций старались применять имена более схожие с русским языком. Полагает, что именно в связи с этим и возникла описка в документах. Считает, что несмотря на данную описку, не должно возникать сомнений в родственных связях между истцом, ответчиками и наследодателем.

Определением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 16.10.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены комитет по управлению имуществом муниципального образования Красноуфимский округ и публичное акционерное общество Сбербанк России.

Определением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 11.11.2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дойч Р.Н., ФИО47. и Сухоруков А.А.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Направил в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, обосновав их доводами изложенными в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Предварительно представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Также указали, что на удовлетворение заявленных исковых требований не возражают.

Третье лицо комитет по управлению имуществом МО Красноуфимский округ просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ПАО Сбербанк явку своего представителя не обеспечил о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 часть 1 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти ФИО23 <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ №1-109/2014 от <дата>.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №1-109/2014 от 24.08.1993 выданного на имя ФИО24, ему принадлежал земельный участок площадью 0,2 га, расположенный по адресу: с<адрес>. При этом из данного свидетельства следует, что изначально данное свидетельство было выдано на имя ФИО25.

Право собственности ФИО26 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, также подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 20.06.2019 года.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из справки <адрес> территориального отдела администрации МО Красноуфимский округ от 27.08.2020 № 487 следует, что ФИО27 <дата> г.р. проживал постоянно и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> по день смерти, <дата>. Совместно с ним зарегистрированы ФИО19 ФИО28 и Гасимов Р. Н. (сын).

Согласно справки <адрес> территориального отдела администрации МО Красноуфимский округ от 27.08.2020 № 485 ФИО29 <дата> г.р., завещания по месту жительства не составлял и не изменял.

Из справки <адрес> территориального отдела администрации МО Красноуфимский округ от 27.08.2020 № 483 следует, что после смерти ФИО30 <дата> г.р., умершего <дата> и по настоящее время действительно домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> пользуется сын Гасимов Р. Н., <дата> г.р., восстанавливает жилой дом, выращивает на земельном участке овощные культуры., скашивает траву у дома, фактически проживает с семьей в указанном доме.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют.

Вместе с тем, согласно справки <адрес> территориального отдела Администрации МО Красноуфимский округ от 27.08.2020 № 482, дом по адресу: <адрес>, построен в 1948 году.

Согласно материалов наследственного дела №1-109/2014 открытого к имуществу ФИО31 <дата> г.р., умершего <дата> наследниками принявшими наследство по закону являются жена – ФИО32 и дочь ФИО48. При этом <дата> ФИО18 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на денежные вклады по счету №1-109/2014 филиале ОСБ №1-109/2014. Сведений о иных свидетельствах о праве собственности выданных наследникам ФИО33 в материалах дела не имеется.

Сухорукова В.Н. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ №1-109/2014 от <дата>.

Из ответа нотариуса нотариального округа город Первоуральск ФИО13 от 20.11.2020 года № 200 следует, что <дата> заведено наследственное дело №1-109/2014 после смерти Сухоруковой В. Н., умершей <дата>. За оформлением в правах наследства по всем основаниям наследования обратились сын Сухоруков А.А. и дочь ФИО14

ФИО34 <дата> года рождения. Умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ №1-109/2014 от <дата>.

Из справки <адрес> территориального отдела администрации МО Красноуфимский округ от 27.08.2020 года № 484 ФИО35 завещания по месту жительства не составляла и не изменяла.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» от 05.12.2020 №1-109/2014 счета на имя ФИО36 <дата> года рождения в ПАО Сбербанк отсутствуют.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что при жизни ФИО37, умершему <дата> принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО38 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились его супруга ФИО39 и дочь ФИО40. Иные наследники не обращались. При этом ФИО18 было выдано свидетельство о праве на наследство на часть денежного вклада, ФИО41 свидетельства о праве на наследство в отношении какого либо имущества не выдавались. Фактически наследство в виде земельного участка и жилого дома принял сын ФИО42 – Гасимов Р. Н..

В силу положений ч. 2 ст. 14 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в числе прочего основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Принимая во внимание, что данное положение установлено законом, судебного решения оно не требует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гасимова Р. Н. удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между ФИО43 <дата> года рождения, умершим <дата> и Гасимовым Р. Н. как между отцом и сыном.

Включить в состав наследства ФИО44 б/о, умершего <дата> имущество, в виде земельного участка площадью 1 980 кв.м., с кадастровым номером №1-109/2014, и жилого дома, площадью 49,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать Гасимова Р. Н. принявшим наследство, после ФИО45 <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Гасимовым Р. Н. право собственности в порядке наследования после ФИО46, умершего <дата>, на земельный участок площадью 1 980 кв.м., с кадастровым номером №1-109/2014, и жилой дом, площадью 49,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права Гасимова Р. Н. на земельный участок площадью 1 980 кв.м., с кадастровым номером №1-109/2014, и жилой дом, площадью 49,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Байдин