Гаспарян Артур Ваникович

Дело № 2а-3771/2023

50RS0026-01-2023-002736-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

М.О. г.о. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3771/2023 по иску МИФНС № 17 по Московской области к Г.А.В. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику к Г.А.В. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что Г.А.В. имеет задолженность, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ. по транспортному налогу в размере <...> рублей, пени <...> рублей, налогу на имущество <...> рублей, пени <...> рублей.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

-ТС ГАЗ -31105, г.р.з. А <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

-ТС ГАЗ 2705, грузовой, г.р.з. Т <...> 190, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

-<...>, грузовой, г.р.з. Н <...> 190, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

-<...>-401, самоходное транспортное средство, г.р.з. <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

-<...>-5EO, самоходное транспортное средство, р.з. <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее вр...

...емя,

- <...>-800, прочие самоходные ТС, регистрационный номер ОР887050, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- ТС ГАЗ 27527, грузовой, г.р.з. М <...>, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

-ТС МАЗ, г.р.з. <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

-ТС ВАЗ г.р.з. <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

-ТС КАМАЗ г.р.з. Р <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время

-квартира по адресу: Московская обл, <адрес>, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за 2018год, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.

Административный истец просил восстановить пропущенный срок, взыскать с Г.А.В. задолженность за ДД.ММ.ГГ. по транспортному налогу в размере <...>,00 рублей, пени <...> рублей, налогу на имущество <...> рублей, пени <...> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик Г.А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрационного учета, возражений не представил, равно как и доказательств оплаты.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

-ТС ГАЗ -31105, г.р.з. А <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

-ТС ГАЗ 2705, грузовой, г.р.з. Т <...> 190, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

-JIEfang, грузовой, г.р.з. Н <...> 190, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

-MUC-401, самоходное транспортное средство, г.р.з. ОР887150, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

-WB97S-5EO, самоходное транспортное средство, р.з. ОР891550, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- МКСМ-800, прочие самоходные ТС, регистрационный номер ОР887050, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- ТС ГАЗ <...>, грузовой, г.р.з. М 273ВА750, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

-ТС МАЗ, г.р.з. <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

-ТС ВАЗ г.р.з. <...>, с ДД.ММ.ГГ года по настоящее время,

-ТС КАМАЗ г.р.з. Р <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время

-квартира по адресу: Московская обл, <адрес>, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за 2018год, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за 2018 транспортных средств, не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, в связи с чем, задолженность подлежит ко взысканию с ответчика.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении Г.А.В., который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГ. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в установленный законом срок, с учетом отмены судебного приказа.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по транспортного налога в размере <...>00 рублей, налогу на имущество <...> рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по транспортному налогу <...> рублей, по налогу на имущество <...> рубля..

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС № по Московской области к Г.А.В. о взыскании задолженности по оплате земельного налога, пени - удовлетворить.

Взыскать с Г.А.В. (ИНН <...>), проживающего по адресу: <адрес> задолженность, образовавшуюся за 2018 г. по транспортному налогу в размере <...> рублей, пени <...> рублей, налогу на имущество <...> рублей, пени <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей.

Взыскать с Г.А.В. (ИНН <...>) в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области государственную пошлину в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи М.Н.В., при секретаре судебного заседания К.Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску МИФНС № по Московской области к Г.А.В. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд к ответчику Г.А.В. с административным иском о взыскании задолженности по оплате налога, пени.

В обоснование административного иска указано, что Г.А.В. имеет задолженность, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год по транспортному налогу в размере 144 577 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 4 772 рублей 31 копеек за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ; по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год в размере 4 018 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество в размере 51 рублей 88 копеек.

В собственности ответчика, плательщика налога, по данным МИФНС РФ за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год имелось ТС:

- ГАЗ-31105, автомобили легковые, регистрационный номер №, мощность двигателя 131 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- ГАЗ 2705, автомобили легковые, регистрационный номер №, мощность двигателя 140 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- Jifang CA3252P2K2T1A, автомобили легковые, регистрационный номер №, мощность дви...

...гателя 350 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ;

- MUC-401, прочие самоходные транспортные средства, регистрационный номер №, мощность двигателя 27.20 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- WB97S-5EO UTILITY, прочие самоходные транспортные средства, регистрационный номер №, мощность двигателя 100.60 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- МКСМ-800, прочие самоходные транспортные средства, регистрационный номер №, мощность двигателя 44.90 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- ГАЗ 27527, автомобили грузовые, регистрационный номер №, мощность двигателя 107 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ;

- МАЗ 5337, иные автотранспортные средства, регистрационный номер №, мощность двигателя 210 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

-КАМАЗ 4308-Н3, автомобили грузовые, регистрационный номер №, мощность двигателя 180 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ;

- ВАЗ 21150LADA SAMARA, автомобили легковые, регистрационный номер №, мощность двигателя 76 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- КАМАЗ 65115С, автомобили грузовые регистрационный номер №, мощность двигателя 240 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время, на которые был исчислен налог за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год в сумме 144 577 рублей. Кроме того, объектом налогообложения является: квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, доля в праве 1, владение в период с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении налоговой задолженности за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год до ДД.ММ.ГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении налоговой задолденности за ДД.ММ.ГГ год до ДД.ММ.ГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашени налоговой задолженности за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год до ДД.ММ.ГГ, однако сумма налогов в бюджет не поступила, на основании чего, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ, требованиие № по состоянию на ДД.ММ.ГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налогов и пений.

Административный истец просит взыскать с Г.А.В. задолженность по уплате транспортного налога, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год по транспортному налогу в размере 144 577 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 4 772 рублей 31 копеек за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ; по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год в размере 4 018 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество в размере 51 рублей 88 копеек..

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Г.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом надлежащего извещения административного ответчика по делу о времени и месте судебного разбирательства, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, руководствуясь частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в административном деле, проверив и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, проанализировав действующее законодательство, подлежащее применению к спорным публичным правоотношениям, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу пункта 1 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что аспарян А.В. является налогоплательщиком транспортного налога. В собственности ответчика, плательщика налога, по данным МИФНС РФ за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год имелось ТС:

- ГАЗ-31105, автомобили легковые, регистрационный номер №, мощность двигателя 131 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- ГАЗ 2705, автомобили легковые, регистрационный номер №, мощность двигателя 140 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- Jifang CA3252P2K2T1A, автомобили легковые, регистрационный номер №, мощность двигателя 350 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ;

- MUC-401, прочие самоходные транспортные средства, регистрационный номер №, мощность двигателя 27.20 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- WB97S-5EO UTILITY, прочие самоходные транспортные средства, регистрационный номер №, мощность двигателя 100.60 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- МКСМ-800, прочие самоходные транспортные средства, регистрационный номер №, мощность двигателя 44.90 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- ГАЗ 27527, автомобили грузовые, регистрационный номер №, мощность двигателя 107 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ;

- МАЗ 5337, иные автотранспортные средства, регистрационный номер №, мощность двигателя 210 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

-КАМАЗ 4308-Н3, автомобили грузовые, регистрационный номер №, мощность двигателя 180 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ;

- ВАЗ 21150LADA SAMARA, автомобили легковые, регистрационный номер №, мощность двигателя 76 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- КАМАЗ 65115С, автомобили грузовые регистрационный номер №, мощность двигателя 240 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время, на которые был исчислен налог за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год в сумме 144 577 рублей. Кроме того, объектом налогообложения является: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, владение в период с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, что подтверждается материалами дела, в частности сведениями из базы данных УГИБДД по Московской области, представленными в МФНС России № по Московской области.

В ходе судебного заседания административным ответчиком также не представлено доказательств, что в спорные налоговые периоды он был отнесен к льготной категории, таких доказательств судом также не добыто.

На территории Московской области транспортный налог введен Законом Московской области №-ОЗ от ДД.ММ.ГГ «О транспортном налоге в Московской области».

С учётом коэффициента административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении налоговой задолженности за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год до ДД.ММ.ГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении налоговой задолденности за ДД.ММ.ГГ год до ДД.ММ.ГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашени налоговой задолженности за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год до ДД.ММ.ГГ, однако сумма налогов в бюджет не поступила, на основании чего, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ, требованиие № по состоянию на ДД.ММ.ГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налогов и пений.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 404 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании указанных выше норм законодательства и сведениям, переданным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним Г.А.В. был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015-2017 год, на общую сумму 4018 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые орган, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном статьями 52, 409 НК РФ.

В соответствии с. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении налоговой задолженности за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год до ДД.ММ.ГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении налоговой задолденности за ДД.ММ.ГГ год до ДД.ММ.ГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашени налоговой задолженности за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год до ДД.ММ.ГГ, однако сумма налогов в бюджет не поступила, на основании чего, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ, требованиие № по состоянию на ДД.ММ.ГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налогов и пений.

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимой имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 396 НК РФ).

Статья 52 НК РФ предусматривает, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты направления заказного письма.

Если адресат не получил уведомление по собственной вине (не отреагировал на найденное в почтовом ящике извещение о заказном письме), налогоплательщик несет ответственность за неуплату или несвоевременную уплату налога.

Согласно п. 4 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующие календарному году его направления; налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующие календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлениях от ДД.ММ.ГГ №-П, от ДД.ММ.ГГ №-П, от ДД.ММ.ГГ №-П, Определениях от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №-О-П, в Налоговом кодексе Российской Федерации установлены временные пределы осуществления мер государственного принуждения, связанные с взысканием налога и направленные на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Факт направления налоговых уведомлений и требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

В соответствии ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ налоговые органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено частью 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно подпункту 2 пункту 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дни истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора; страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В порядке ст. 123.2 и ст. 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мировому судье судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Московской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на основании ст. 48 Налогового Кодекса.

ДД.ММ.ГГ мировым судьёй судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Г.А.В. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГ мировым судьёй судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ, на основании поступивших возражений от административного ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

При этом в соответствии с абзацем вторым п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса РФ, главы 11.1 КАС РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Из обстоятельств данного дела следует, что срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ соблюден, административный иск был направлен в суд ДД.ММ.ГГ.

Материалами дела подтверждено и сторонами не отрицается, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налога и пени оставил без удовлетворения; в нарушение требований статьи 62 КАС РФ доказательств погашения налоговой задолженности по транспортному налогу, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год, в размере 144 577 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 4 772 рублей 31 копеек за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год в размере 4018 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество в размере 51 рубль 88 копеек, ответчик суду не представил.

Сумма налога определена и пени начислены в соответствии с вышеприведенными нормами закона о налогах и сборах, на основании полученных в порядке статьи 85 Налогового кодекса РФ сведений компетентных органов и установленных ставок налога; математический расчет задолженности является правильным, административным ответчиком в установленном порядке не оспорен. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей в соответствии с частью 4 статьи 289 КАС РФ налоговым органом исполнена

Разрешая административный спор, суд применительно к положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации о безусловной государственной значимости налоговых платежей, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что административным ответчиком доказательств наличия льготы по уплате налога, доказательств оплаты задолженности по исчисленным налогам и начисленным пени не представлено, равно как и возражений по факту начисления налогов. Материалами дела подтверждается наличие в собственности ответчика транспортного средства и квартир, на которые начислен налог, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению в полном объеме, так как налог в бюджеты добровольно ответчиком не уплачен.

Согласно положениям ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета в доход муниципального образования городской округ Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 4 268 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с Г.А.В. (ИНН №) зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по Московской области (ИНН №) задолженность, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год, в размере 144 577 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 4 772 рублей 31 копеек за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ год в размере 4018 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество в размере 51 рубль 88 копеек, всего 153 419 рублей 19 копеек.

Взыскать с Г.А.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в размере 4 268 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ <адрес> Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи М.Н.В., при секретаре К.Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к Г.А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец обратился в суд к Г.А.В. с административными исковыми требованиями и просил взыскать недоимку по транспортному налогу (за ДД.ММ.ГГ год) в размере: 44382,00 рублей, пени в размере: 155,34 рублей, по налогу на имущество в размере: 1494,23 рублей (ДД.ММ.ГГ год), земельный налог в размере: 2539,00 рублей (ДД.ММ.ГГ год), пени в размере: 74,53 рублей, а всего взыскать 48645,01 рублей.

В обоснование административного иска указано, что Г.А.В. является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога.

УГИБДД по Московской области в МИФНС России № по Московской области были представлены сведения о том, что за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:

- легковой автомобиль ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 131 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- грузовой автомобиль ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 140 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- прочее самоходное транспортное средство MUC-401, государственный регистрационный знак...

... №, мощность двигателя 27.20 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- прочее самоходное транспортное средство WB97S-5EO UTILITU, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 100.60 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- прочее самоходное транспортное средство МКСМ-800, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 44.90 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- грузовой автомобиль МАЗ 5337, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 210 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- легковой автомобиль ВАЗ 21150 LADA SAMSRA, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 76 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- грузовой автомобиль КАМАЗ 65115С, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 240 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.

В соответствии со статьей 1 Закона Московской области №-ОЗ от ДД.ММ.ГГ «О транспортном налоге в Московской области» установлена налоговая ставка (с каждой лошадиной силы):

- за ДД.ММ.ГГ год для легковых автомобилей с мощностью от 100 до 150 л.с. – 34,00 руб. за транспортное средство ГАЗ-31105;

- за ДД.ММ.ГГ год для грузовых автомобилей с мощностью от 100 до 150 л.с. – 34,00 руб. за транспортное средство ГАЗ-2705;

- за ДД.ММ.ГГ год для прочих самоходных транспортных средств с мощностью до 100 л.с. – 25,00 руб. за транспортное средство MUC-401;

- за ДД.ММ.ГГ год для прочих самоходных транспортных средств с мощностью от 100 до 150 л.с. – 25,00 руб. за транспортное средство WB97S-5EO UTILITU;

- за ДД.ММ.ГГ год для прочих самоходных транспортных средств с мощностью до 100 л.с. – 25,00 руб. за транспортное средство МКСМ-800;

- за ДД.ММ.ГГ год для иных автотранспортных средств с мощностью от 200 до 250 л.с. – 65,00 руб. за транспортное средство МАЗ 5337;

- за ДД.ММ.ГГ год для легковых автомобилей с мощностью от 150 до 200 л.с. – 50,00 руб. за транспортное средство ВАЗ 21150 LADA SAMSRA;

- за ДД.ММ.ГГ год для грузовых автомобилей с мощностью от 200 до 250 л.с. – 65,00 руб. за транспортное средство КАМАЗ 65115С.

С учетом указанных коэффициентов административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГ год в сумме 44382,00 руб.

Кроме того, административному ответчику на праве собственности принадлежит объект налогообложения недвижимое имущество (Квартира) по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.

Так же административному ответчику на праве собственности принадлежит объект налогообложения земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 0.50, дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.

Налог за указанные объекты начислен как производные налоговой базы (инвентаризационная стоимость, кадастровая стоимость) налог на имущество за (ДД.ММ.ГГ год) в размере: 1494,23 рублей, земельный налог за (ДД.ММ.ГГ год) в размере:2539,00 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ., и № от ДД.ММ.ГГ., об уплате налога. Поскольку задолженность не была оплачена, налоговым органом было сформировано и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ., и № по состоянию на ДД.ММ.ГГ., об уплате налога.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ. № с Г.А.В. взыскана недоимка по уплате налога.

Определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ. и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. № отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика. В этой связи Межрайонная инспекция ФНС № по Московской области предъявляет административное исковое заявление в Люберецкий городской суд Московской области в отношении административного ответчика Г.А.В.

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддержал.

Административный ответчик Г.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщил доказательств подтверждающих уважительность причин неявки, а также отзыв по существу заявленных требований не представил.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки.

Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые орган, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном статьями 52, 409 НК РФ.

Налогоплательщиками земельного налога (далее - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимой имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно статье 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Факт направления налоговых уведомлений и требований подтверждается материалами дела.

Налоговым законодательством не предусмотрено доказывание получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налогов и пени.

Статья 52 НК РФ предусматривает, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты направления заказного письма.

Если адресат не получил уведомление по собственной вине (не отреагировал на найденное в почтовом ящике извещение о заказном письме), налогоплательщик несет ответственность за неуплату или несвоевременную уплату налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно статьям 390, 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база по общим правилам определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ).

Согласно статьям 12, 14, 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом и устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации. Последними, в частности, определяются налоговые ставки, которые в данном случае установлены Законом Московской области №-ОЗ от ДД.ММ.ГГ «О транспортном налоге в Московской области».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Разрешая административные требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления - пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с пунктом 3 указанного постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

В случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

На основании пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Факт реализации транспортных средств в отсутствие данных о снятии их с регистрационного учета и внесении изменений в регистрационную запись о собственнике транспортного средства, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с приведенными выше нормами законодательства о налогах и сборах. Налоговый орган при начислении налога исходит из сведений ГИБДД о регистрации транспортного средства, представленных за конкретный налоговый период.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 5 и 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 46-48 этого кодекса РФ.

В соответствии с вышеуказанными нормами НК РФ административному ответчику начислен налог.

В судебном заседании установлено, что, Г.А.В. является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога.

УГИБДД по Московской области в МИФНС России № по Московской области были представлены сведения о том, что за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:

- легковой автомобиль ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 131 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- грузовой автомобиль ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 140 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- прочее самоходное транспортное средство MUC-401, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 27.20 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- прочее самоходное транспортное средство WB97S-5EO UTILITU, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 100.60 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- прочее самоходное транспортное средство МКСМ-800, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 44.90 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- грузовой автомобиль МАЗ 5337, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 210 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- легковой автомобиль ВАЗ 21150 LADA SAMSRA, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГ, мощность двигателя 76 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время;

- грузовой автомобиль КАМАЗ 65115С, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 240 л.с. дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.

В соответствии со статьей 1 Закона Московской области №-ОЗ от ДД.ММ.ГГ «О транспортном налоге в Московской области» установлена налоговая ставка (с каждой лошадиной силы):

- за ДД.ММ.ГГ год для легковых автомобилей с мощностью от 100 до 150 л.с. – 34,00 руб. за транспортное средство ГАЗ-31105;

- за ДД.ММ.ГГ год для грузовых автомобилей с мощностью от 100 до 150 л.с. – 34,00 руб. за транспортное средство ГАЗ-2705;

- за ДД.ММ.ГГ год для прочих самоходных транспортных средств с мощностью до 100 л.с. – 25,00 руб. за транспортное средство MUC-401;

- за ДД.ММ.ГГ год для прочих самоходных транспортных средств с мощностью от 100 до 150 л.с. – 25,00 руб. за транспортное средство WB97S-5EO UTILITU;

- за ДД.ММ.ГГ год для прочих самоходных транспортных средств с мощностью до 100 л.с. – 25,00 руб. за транспортное средство МКСМ-800;

- за ДД.ММ.ГГ год для иных автотранспортных средств с мощностью от 200 до 250 л.с. – 65,00 руб. за транспортное средство МАЗ 5337;

- за ДД.ММ.ГГ год для легковых автомобилей с мощностью от 150 до 200 л.с. – 50,00 руб. за транспортное средство ВАЗ 21150 LADA SAMSRA;

- за ДД.ММ.ГГ год для грузовых автомобилей с мощностью от 200 до 250 л.с. – 65,00 руб. за транспортное средство КАМАЗ 65115С.

С учетом указанных коэффициентов административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГ год в сумме 44382,00 руб.

Кроме того, административному ответчику на праве собственности принадлежит объект налогообложения недвижимое имущество (Квартира) по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.

Так же административному ответчику на праве собственности принадлежит объект налогообложения земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 0.50, дата регистрации с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.

Налог за указанные объекты начислен как производные налоговой базы (инвентаризационная стоимость, кадастровая стоимость) налог на имущество за (ДД.ММ.ГГ год) в размере: 1494,23 рублей, земельный налог за (ДД.ММ.ГГ год) в размере:2539,00 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ., и № от ДД.ММ.ГГ., об уплате налога. Поскольку задолженность не была оплачена, налоговым органом было сформировано и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ., и № по состоянию на ДД.ММ.ГГ., об уплате налога.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ. № с Г.А.В. взыскана недоимка по уплате налога.

Определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ. и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. № отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

В соответствии ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ, ст. 44 НК РФ доказательств оплаты административным ответчиком задолженности транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, суду не представлено, в связи с чем, недоимка подлежит взысканию с административного ответчика.

Административным истцом обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу; факт владения на праве собственности транспортными средствами и имуществом за указанный налоговый период, а также правильность представленного налоговой инспекцией расчета налогов со стороны Г.А.В. не оспорена.

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки за период нарушения им своей обязанности подлежит начислению пеня по этим налогам.

Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования, суд, проверив представленные административным истцом расчеты по налогу, пени, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу о наличии оснований для их начисления, а также о взыскании недоимки и пени в связи с неисполнением обязанности по их уплате.

В соответствии с ч. 3 ст. 178 КАС РФ и ч.1 ст. 111 КАС РФ при принятии решения суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с учетом абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ч. 3 ст. 333.18 НК РФ, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец, исходя из цены иска в соответствии с пп. 1 ч. 1. ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области к Г.А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Г.А.В. (ИНН №), место жительства: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области недоимку по: транспортному налогу (за ДД.ММ.ГГ год) в размере: 44382,00 рублей, пени в размере: 155,34 рублей, по налогу на имущество (за ДД.ММ.ГГ год) в размере: 1494,23 рублей, земельный налог (за ДД.ММ.ГГ год) в размере: 2539,00 рублей, пени в размере: 74,53 рублей, а всего взыскать 48645,01 рублей.

Взыскать с Г.А.В. в пользу местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 1956,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.