Гасуев Гасан Сакдулаллахович

Материал № 4/13-261/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2013 года с. Яшкуль

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,

при секретаре Гаряевой Л.Г.,

с участием:

прокурора Бивеева С.Н.,

осужденного Гасуева Г.С.,

адвоката Манжиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Гасуева Г.С., осужденного по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 5 октября 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 рублей, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

у с т а н о в и л :

Осужденный Гасуев Г.С. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В обоснование ходатайства указал, что по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 5 октября 2012 года он отбывает наказание за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств марихуана (каннабис) и героин в особо крупном размере. В связи с принятием Правительством РФ постановления от 1 октября 2012 года № 1002 размер указанных наркотических средств отнесен не к особо крупному, а к крупному, что улучшает его положение. В связи с этим просил переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, п...

...рименить при назначении наказания по совокупности преступлений правила ч. 2 ст. 69 УК РФ и исключить из приговора указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Гасуев Г.С. и адвокат Манжикова Л.Н., уточнив ходатайство, просили снизить срок отбываемого Гасуевым Г.С. наказания в связи с введением Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ в УК РФ нового понятия «в значительном размере» и утверждением постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 новых размеров наркотических средств.

Прокурор Бивеев С.Н. возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на отсутствие оснований для смягчения наказания.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из представленных материалов, по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 5 октября 2012 года Гасуев Г.С. осужден в том числе по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в особо крупном размере наркотических средств марихуана (каннабис), весом 28,45 грамма, и героин, весом 6,36 грамма. Данные наркотические средства не находились в жидкости или растворе.

Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в Уголовный кодекс РФ, в том числе в его статью 228, введено новое понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.

В этой связи Правительство РФ постановлением от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в силу с 1 января 2013 года, утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера – новые значения.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ, уголовная ответственность за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, величина которого в граммах в прежней редакции относилась к особо крупному размеру, предусмотрена ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Однако введение Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ в УК РФ нового понятия «в значительном размере» и утверждение постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 новых размеров наркотических средств не улучшает положение Гасуева Г.С., поскольку диспозиции ч. 2 ст. 228 УК РФ в прежней и новой редакциях отличаются лишь словами «в особо крупном размере» и «в крупном размере», величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции, что ухудшает положение Гасуева Г.С. В связи с этим действия Гасуева Г.С. не подлежат переквалификации.

Другие изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ, также не улучшают положение Гасуева Г.С.

Правовых оснований для исключения из приговора Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 5 октября 2012 года указания о назначении Гасуеву Г.С. наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах основания для смягчения назначенного Гасуеву Г.С. наказания отсутствуют, в связи с чем заявленное им ходатайство не подлежит удовлетворению.

По просьбе Гасуева Г.С. для оказания ему юридической помощи судом была назначена адвокат Манжикова Л.Н. расходы на оплату труда которой в силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

В судебном заседании осужденный Гасуев Г.С. выразил согласие на взыскание с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в сумме 715 рублей. Оснований для освобождения Гасуева Г.С. от уплаты процессуальных издержек не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с него указанные процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Гасуева Г.С. о смягчении наказания, назначенного ему по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 5 октября 2012 года, вследствие издания Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» отказать.

Взыскать с осужденного Гасуева Г.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 715 (семьсот пятнадцать) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Шовгуров