logo

Гасымов Губад Эйваз оглы

Дело 2-3217/2012 ~ М-837/2012

В отношении Гасымова Г.Э. рассматривалось судебное дело № 2-3217/2012 ~ М-837/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Жулем А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасымова Г.Э. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасымовым Г.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3217/2012 ~ М-837/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
органов государственной власти, органов местного самоуправления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жуль Андрей Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
УФМС по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гасымов Губад Эйваз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2012 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием представителя УМСФ России по Красноярскому краю Каптур Е.А.,

при секретаре Титовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гасымова Г.Э.о. оглы об обжаловании действий УМФС России по Красноярскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Гасымов Г.Э.О. обратился в суд с заявление об обжаловании действий УФМС России по Красноярскому краю об аннулировании его разрешения на временное проживание и разрешении вновь подать документы на получение временного разрешения на проживание на территории Российской Федерации в Красноярском крае.

Гасымов Г.Э.О. извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель УФМС России по Красноярскому краю не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Выслушав представителя УФМС России по Красноярскому краю, исследовав материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседани...

Показать ещё

...е и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В соответствии с п.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Учитывая, что Гасымов Г.Э.О. не явился в судебные заседания 21.03.2012 года и 10.04.2012 года, не просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, суд находит, что имеются достаточные основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Гасымова Г.Э.о. об обжаловании действий УМФС России по Красноярскому краю.

Заявитель вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий А.В. Жуль

Свернуть
Прочие