Гатаулин Тимерхан Шарифуллович
Дело 2-1160/2016 ~ М-765/2016
В отношении Гатаулина Т.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1160/2016 ~ М-765/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Калаптуром Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатаулина Т.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатаулиным Т.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1160
Мотивированное решение составлено 17.05.2016
-
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2016 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Калаптур Т.А.,
при секретаре Донсковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Г.Т.Ш, Г.И.Т., Г.А.Т. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее по тексту – ООО «УЖК «Новоуральская») обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать в свою пользу:
- с ответчика Г. И.Т. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2013 по 30.06.2014 в сумме ххххх руб., за период с 01.04.2015 по 30.06.2015 в сумме хххх руб.;
- солидарно с ответчиков Г. И.Т., Г. Т.Ш. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 30.09.2014 в сумме ххххх руб., за период с 01.02.2015 по 31.03.2015 в сумме хххх руб.;
- солидарно с ответчиков Г. А.Т., Г. И.Т., Г. Т.Ш. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 31.01.2015 в сумме хххх руб.;
- солидарно с ответчиков Г. А.Т., Г. И.Т. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.01.2016 в сумме хххх руб.
Также истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков в счет возмещения расходов по опла...
Показать ещё...те государственной пошлины при обращении в суд хххх руб.
В обоснование иска указано, что ответчики занимают жилое помещение в виде двух комнат в четырехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: г.Новоуральск, ул. хххх, х - х. С нанимателем Г. Т.Ш. 06.06.1990 заключен договор социального найма жилого помещения № б/н. Управление многоквартирным домом № х по ул. ххххх с 01.11.2009 осуществляется истцом на основании Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования. За период с 01.03.2013 по 31.01.2016 ответчики имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме ххххх руб., на которую истцом начислены пени в размере ххххх руб., итого общий размер задолженности составил ххххх руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против заочного производства.
Ответчики Г. Т.Ш., Г. И.Т., Г. А.Т., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений по последнему известному суду месту жительства, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, письменный отзыв не представили.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.
Исследовав доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчики занимают жилое помещение в виде двух комнат в четырехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: г.Новоуральск, ул. хххх, нанимателем которого является Г. Т.Ш.А., с которым 06.06.1990 заключен договор социального найма жилого помещения № б/н (л.д. 13-14).
Как следует из справки ООО «УЖК «Новоуральская» от 16.02.2016 года (л.д. 15), поквартирной карточке (л.д. 16), в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Г. И.Т., Г. А.Т. с 18.09.2015, при этом последний согласно адресной справке был зарегистрирован в указанной квартире по месту пребывания в периоды с 22.10.2014 по 17.01.2015, с 03.07.2015 по 29.09.2015. Ответчик Г. Т.Ш. был зарегистрирован в жилом помещении по месту пребывания с 02.07.2014 по 25.09.2014, с 01.10.2014 по 23.03.2015.
Согласно ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленных размерах. Иное договором не установлено.
Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.11.2009 ответчики обязаны вносить в организацию, осуществляющую управление указанным домом, то есть в ООО «УЖК «Новоуральская», что подтверждено протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (л.д. 10-12). Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено взыскание пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от суммы долга за каждый день просрочки.
Вместе с тем, как следует из справок о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные услуги, ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности за период с 01.03.2013 по 31.01.2016 в размере ххххх руб. (л.д. 18-27). За несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в указанный период истцом насчитаны пени в размере ххххх руб. из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 11%, действующей на момент рассмотрения дела судом (л.д. 18-27).
Итого общий размер задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01.03.2013 по 31.01.2016 составляет хххх руб.
Указанные расчеты судом проверены, сомнений в правильности не вызывают, ответчиками не оспорены. Доказательств иного размера задолженности, а также ее отсутствия, свой расчет ответчиками суду не представлен.
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд находит исковые требования ООО «УЖК «Новоуральская» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца солидарно с ответчиков следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме хххх руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Г.Т.Ш., Г.И.Т., Г.А.Т. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Г.И.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2013 по 30.06.2014 в сумме хххх руб., за период с 01.04.2015 по 30.06.2015 в сумме хххх руб., а всего в сумме хххх руб.
Взыскать солидарно с Г.И.Т., Г.Т.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 30.09.2014 в сумме ххххх руб., за период с 01.02.2015 по 31.03.2015 в сумме хххх руб., а всего в сумме хххх руб.
Взыскать солидарно с Г.А.Т, Г.И.Т., Г.Т.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 31.01.2015 в сумме хххх руб.
Взыскать солидарно с Г.А.Т., Г.И.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.01.2016 в сумме хххх руб.
Взыскать солидарно с Г.А.Т., Г.И.Т., Г.Т.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины хххх руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.А. Калаптур
Согласовано
Судья Т.А. Калаптур
СвернутьДело 4/16-1/2013 (4/16-25/2012;)
В отношении Гатаулина Т.Ш. рассматривалось судебное дело № 4/16-1/2013 (4/16-25/2012;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 сентября 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шкаленко Ю.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатаулиным Т.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-153/2013
В отношении Гатаулина Т.Ш. рассматривалось судебное дело № 4/16-153/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кишкуриным Н.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатаулиным Т.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал