Гатауллин Вадим Муратович

Дело № 2-5344/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2016 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.

при секретаре судебного заседания Насыровой Д.Б.,

с участием представителя истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Уфы РБ – ФИО3, действующей по доверенности № от 11.01.2016г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Уфы РБ к Гатауллину В.М. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Уфы РБ обратилось в суд с иском к Гатауллину В.М. о взыскании ущерба, мотивируя исковое заявление тем, что ответчик являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что его общая сумма материального обеспечения в 2010 г. не достигала прожиточного минимума 3939,00 рублей, Управлением выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. С 01.01.2011г. величина прожиточного минимума установлена в сумме 4571,00 рублей, соответственно, сумма ФСД также была пересмотрена. В 2012 г. прожиточный минимум установлен в 5220,00 рублей, Управлением выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии ( далее ФСД) до величины прожиточного минимума в субъекте РФ. Социальная доплата к пенсии, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Управлением ДД.ММ.ГГГГ после получения сведений о лицах, переведенных на заочное обучение и отчисленных из учебного заведения, уста...

...новлен факт отчисления с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, право на получение пенсии и ФСД было утрачено с ДД.ММ.ГГГГ В связи с отсутствием своевременного уведомления УПФР о факте работы, ответчиком допущена переплата пенсии и ФСД в сумме 50930,00 рублей. Будучи уведомленным о необходимости уведомления о факте прекращения очного обучения, ответчик не исполнил указанную обязанность и причинил ущерб бюджету ПФР.

Просят суд взыскать с Гатауллина В.М. в пользу Управления ПФР в Ленинском р-не г.Уфы РБ сумму ущерба, причиненного переплатой незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 50930,00 руб. (пятьдесят тысяч девятьсот тридцать руб. 00 коп,), а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму государственной пошлины в пользу УПФР в Ленинском районе г.Уфы РБ, оплаченную Управлением при подаче искового заявления в сумме 1727,90 рублей (одна тысяча семьсот двадцать семь рублей 90 коп.).

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Уфы РБ – ФИО3, действующая по доверенности № от 11.01.2016г. исковое заявление поддержала по основаниям изложенным в иске, просила его удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Гатауллин В.М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении и подтвержденному сведениями материалов дела. Судом были приняты все меры по извещению ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Суд считает возможным в силу п.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку необоснованное отложение судебного разбирательства приведет к нарушению процессуальных прав другой стороны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6. ч. 1 ст. 17. ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Положения ст. 6 ч.2, ст. 15 ч.4, ст. 17 ч.1, статей 18,19 и ст. 55 ч.1 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Из материалов дела усматривается, что Гатауллин В.М. являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона « О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ, в связи с тем, что общая сумма материального обеспечения ответчика в 2010 г. не достигала прожиточного минимума 3939,00 рублей, истцом выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно Закону РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О внесении изменения в статью 4 Закона Республики Башкортостан «О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного уровня в Республике Башкортостан» величина прожиточного минимума с ДД.ММ.ГГГГ для определения социальной доплаты к пенсии установлена в сумме 4571,00 рублей, соответственно, сумма ФСД также была пересмотрена.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона « О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ, в связи с тем, что общая сумма материального обеспечения в 2012 г. не достигала прожиточного минимума 5220,00 рублей, истцом выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума в субъекте РФ.

Социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации». ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с п.10 статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно списка лиц, предоставивших справку об учебе по очной форме в ГОУ СПО Уфимский педагогический колледж № <адрес>, от 06.09.2013г. за №, усматривается, что Гатауллин В.М., ДД.ММ.ГГГГ гр., ранее обучающийся по очной форме обучения, 17.02.2011г. перевелся на вечернюю ( заочную) форму обучения в УГППК, следовательно право на получение пенсии и ФСД было утрачено с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием у истца данных сведений, и не уведомления ответчика истца о факте работы, выплата пенсии и ФСД производились истцом в обычном режиме, в результате чего произведена переплата пенсии и ФСД в сумме 50930,00 рублей.

Ответчик Гатауллин В.М. будучи уведомленным о необходимости уведомления о факте прекращения очного обучения, не исполнил указанную обязанность и причинил ущерб бюджету ПФР.

Согласно п.31. «Правил обращения за Федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 805н пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 32 Правил удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Согласно ч.5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Частью 2 статьи 28 Закона РФ «О страховых пенсиях » предусмотрено, что в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Истцом представлен расчет излишне уплаченной суммы, который судом проверен, является верным. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2011г. выплачено 45710 руб., за 01.2012г. 5220 руб., общая сумма выплаты составила 50930 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1727,920 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Уфы РБ к Гатауллину В.М. о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Гатауллина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, в пользу Управления ПФР в Ленинском р-не г.Уфы РБ сумму ущерба, причиненного переплатой незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 50930,00 руб. (пятьдесят тысяч девятьсот тридцать руб. 00 коп,) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1727,90 (одна тысяча семьсот двадцать семь рублей 90 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Кочкина

Дело № 1- 281/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«14» июня 2012 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кулясова А.А..,

подсудимого Гатауллина В.М.

защитника Харисова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Богдановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гатауллина В.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гатауллин В.М. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Гатауллин В.М., являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 55 минут, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в особо крупном размере, с целью личного потребления и удовлетворения своих потребностей, действуя во исполнение своих преступных намерений, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут возле <адрес> г. Уфы у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) незаконно приобрел наркотическое средство ...

...– смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, согласно исследования эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой <данные изъяты> грамма, которое в последующем незаконно хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды и перевозил по территории г. Уфы.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут сотрудниками ОУР Управления МВД России по городу Уфе, совместно с сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по городу Уфе, сотрудниками батальона № полка полиции «Южный» УВО Управления МВД России по городу Уфе в здании <данные изъяты> расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, был задержан Гатауллин В.М., у которого в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 42 минут в помещении досмотра задержанных <данные изъяты>, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в правом кармане трико было обнаружен и изъят согласно исследования эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> грамма, которое Гатауллин В.М., являясь потребителем наркотических средств, с целью удовлетворения своих потребностей, в наркотических средствах, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил при себе без цели последующего сбыта, то есть в целях личного потребления, и перевозил по территории г. Уфы.

Наркотическое средство <данные изъяты> и его производные и все смеси, в которые входит <данные изъяты> и его производные независимо от его количества, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров…» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» размер крупной дозы наркотического средства <данные изъяты> и его производных свыше 0,05 грамма образует крупный размер, свыше 0,25 грамма особо крупной размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гатауллин В.М. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Гатауллин В.М. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гатауллина В.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания Гатауллину В.М. суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся.

По месту жительства Гатауллин В.М. характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гатауллина В.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Гатауллиным В.М., его личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Гатауллину В.М. без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гатауллина ВМ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок два года.

Обязать Гатауллина В.М. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ по месту жительства, не совершать правонарушений и преступлений.

Меру пресечения Гатауллину В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова