Гатауллина Анна Маратовна
Дело 2-4480/2025 ~ М-2598/2025
В отношении Гатауллиной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-4480/2025 ~ М-2598/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мухиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатауллиной А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатауллиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-4919/2022 ~ М-3402/2022
В отношении Гатауллиной А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-4919/2022 ~ М-3402/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахмановой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатауллиной А.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатауллиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-4919/2022
УИД 03RS0003-01-2022-0004533-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Валиевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ахметова Урала Фаргатовича, Гатауллиной Анны Маратовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, о признании отказа в государственном кадастровом учете незаконным,
установил:
Административные истцы Ахметов У.Ф., Гатауллина А.М. обратились в суд с названным административным иском о:
- признании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в постановке на кадастровый учет как ранее учтенного земельного участка площадью 414 кв.м. по адресу: <адрес> незаконным,
- обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан поставить на кадастровый учет как ранее учтенный земельный участок, имевший кадастровый №, площадью 414 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес>.
Ахметов У.Ф., Гатауллина А.М. также просят суд указать в резолютивной части решения суда, что решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для поставить на кадастровый учет как ранее учтенный земельный учас...
Показать ещё...ток, имевший кадастровый №, площадью 414 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
В обоснование административного иска указано, что административные истцы Ахметов У.Ф., Гатауллина А.М. являются собственниками по ? доли объекта недвижимости – индивидуальный жилой дом площадью 41,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Жилой дом находится на земельном участке, ранее имевший следующие характеристики - площадь 414 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, местоположение: РБ, <адрес>, кадастровый №.
Данное домовладение, согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №/т было утверждено к правовой регистрации владельцам Рябининой Валентине Владимировне и Лобанову Павлу Ивановичу решением <адрес> Совета депутатов трудящихся города Уфы, руководствуясь инструкцией НККХ РСФСР «О порядке проведения правовой регистрации строений» от ДД.ММ.ГГГГ за № и решением Уфимского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола 26 от ДД.ММ.ГГГГ.
В документах архивного фонда Министерства коммунального хозяйства БАССР имеется приказ № Народного Комиссара Коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и проведении инвентаризационным бюро жилищно-коммунальных органов в 1946 году регистраций строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР». Согласно этому приказу заведующие обл(край)комхозами начальниками инвентаризационных бюро городов республиканского (РСФСР) подчинения должны организовать и провести в 1946 году учет и регистрацию владений за их владельцами в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР в соответствии с Инструкцией РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок был снят с кадастрового учета.
Для выкупа земельного участка или заключения договора аренды с Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на основании п.7 ст.1 ФЗ-136 административные истцы обратились ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в Управление Росреестра по РБ о постановке на кадастровый учет земельного участка как ранее учтенного, ранее имевшего следующие характеристики - площадь 414 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, местоположение: РБ, г. Уфа, Местные Дубнячки, 12, кадастровый №.
Приобщили к заявлению следующие документы:
1.Архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №/т из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;
2.Кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;
3.доверенность на представителей.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по РБ было вынесено уведомление №№ об отказе в постановке на кадастровый учет земельного участка как ранее учтенного.
С решением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан административные истцы не согласны.
Административные истцы считают данный отказ незаконным, поскольку спорный земельный участок обладает всеми признаками ранее учтенного земельного участка.
В судебном заседании представитель административного истца Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан – Хамидова Н.Н. заявленные требования не признала, в удовлетворении административного иска просила отказать.
Представитель УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ, Администрации ГО г. Уфа РБ Рамазанова Р.Р. также возражала по доводам и требованиям административного иска
Другие лица, участвующие в деле (административные истцы, представитель МЗИО РБ, регистратор Отдела государственной регистрации недвижимости №1 Управления Росреестра по РБ Тарасюк Д.А.) на судебное заседание не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив и оценив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их системном толковании следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона № 218-ФЗ документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.
Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.
В силу пункта 2 части 8 названной статьи орган регистрации прав принимает решение об отказе во включении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости в случае, если в представленных или поступивших документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным, а также сведения о площади объекта недвижимости при условии, что объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение, либо об основной характеристике объекта недвижимости (протяженности, глубине, глубине залегания, площади, объеме, высоте, площади застройки) и о ее значении при условии, что объектом недвижимости является сооружение, и (или) не поступил ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа регистрации прав, указанный в пункте 3 части 5 настоящей статьи.
Частью 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ предусмотрены документы и обстоятельства, являющиеся основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе в том числе, свидетельства о праве на наследство.
В силу частей 1, 4 статьи 21 Закона о регистрации документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.
Появление земельного участка в гражданском обороте как потенциального объекта прав привязано к моменту постановки его на кадастровый учет. До прохождения государственного кадастрового учета и присвоения кадастрового номера земельный участок не может быть признан объектом гражданских прав.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями пункта 1 статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.
В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
В силу статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:
решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;
договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;
договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
Действующим законодательством предусмотрено несколько способов приобретения в собственность земельных участков бесплатно, а именно:
а) в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Согласно пунктам 1, 2 и 5 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов имеют граждане и юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, не являющихся самовольными постройками.
В соответствии с пунктом 4 статьи 3 вышеназванного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации РФ (ДД.ММ.ГГГГ) либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
При наличии документов, подтверждающих возникновение права собственности на жилой дом в порядке наследования и при условии, что право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в уполномоченный орган в чьем ведении находится земельный участок.
При отсутствии оснований для предоставления земельного участка в собственность бесплатно, земельные участки приобретаются в собственность за плату.
При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации, образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: 1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; 2) проектная документация лесных участков; 3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена ст. 11.10 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Закона о регистрации внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках подтверждает существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждает прекращение его существования.
Таким образом, земельный участок, как объект права, возникает с момента его формирования и постановки на кадастровый учет.
Как следует из материалов регистрационного дела, ДД.ММ.ГГГГ административные истцы Ахметов У.Ф., Гатауллина А.М. обратились в Управление Росреестра по РБ с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка как ранее учтенный, имевшего следующие характеристики - площадь 414 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, местоположение: <адрес>, кадастровый №.
Заявителями приложены документы:
1.Архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №/т из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;
2.Кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;
3.доверенность на представителей.
ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан сообщило об отказе в постановке на кадастровый учет как ранее учтенного данного земельного участка на основании части 8 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости": в представленных или поступивших документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтённым, а также сведения о площади объекта недвижимости при условии, что объектом недвижимости является земельный участок.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" установлено, что отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.
На основании решения исполнительного комитета Уфимского городского совета депутатов трудящихся "О порядке проведения правовой регистрации строений" от ДД.ММ.ГГГГ было решено о проведении учета и правовой регистрации строений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Одним их основных документов, устанавливающих право собственности на строения был акт о предоставлении земельных участков в бессрочное пользование для капитального строительства и последующей эксплуатации, предусмотренные Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении учреждениям, предприятиям и организациям обобществленного сектора земельных участков для строительства на праве бессрочного пользования".
Учитывая изложенное, архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №/т из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ не может являться документов, устанавливающим или удостоверяющим право на земельный участок.
Земельный участок с кадастровым номером № имеет статус «архивный» в связи с преобразованием из него нового земельного участка.
Принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд исходит из того, что при обращении в Управление Росреестра по Республике Башкортостан административными истцами не были представлены необходимые документы, позволяющие внести в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке как о ранее учтенном.
Из заявления административных истцов от ДД.ММ.ГГГГ о внесении сведений о ранее учтенном объекте следует, что заявители просят осуществить учетные действия в отношении земельного участка площадь 414 кв.м., местоположение: РБ, г. Уфа, Местные Дубнячки, 12, кадастровый №.
Документ – основание, устанавливающий или подтверждающий право административного истца на земельный участок по указанному адресу, ими не представлен.
Архивная выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает право административных истцов на указанный земельный участок и государственный учет спорного земельного участка в соответствии с ранее действовавшим законодательством в силу следующего.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" установлено, что отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.
На основании решения исполнительного комитета Уфимского городского совета депутатов трудящихся "О порядке проведения правовой регистрации строений" от ДД.ММ.ГГГГ было решено о проведении учета и правовой регистрации строений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Одним их основных документов, устанавливающих право собственности на строения был акт о предоставлении земельных участков в бессрочное пользование для капитального строительства и последующей эксплуатации, предусмотренные Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении учреждениям, предприятиям и организациям обобществленного сектора земельных участков для строительства на праве бессрочного пользования".
Учитывая, что документы, являющиеся основанием для внесения сведений о ранее учтенном земельном участке, в Управление Росреестра по Республике Башкортостан административными истцами не представлены, а представленные документы не содержат сведения, позволяющие считать спорный земельный участок ранее учтенным, суд приходит к выводу, что отказ административного ответчика соответствует требованиям действующего законодательства и не влечет нарушения прав, свобод и законных интересов административных истцов Ахметова У.Ф., Гатауллиной А.М.
Административный истец свободен в выборе способа защиты нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру и последствиям нарушения, должен обеспечивать восстановление нарушенных прав. Если истец избрал способ защиты права, не соответствующий нарушению и не обеспечивающий восстановление прав, его требования не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении требований Ахметова Урала Фаргатовича, Гатауллиной Анны Маратовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о:
-признании отказа Управления Росреестра Филиал Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Башкортостан в постановке на кадастровый учет как ранее учтенный земельного участка, имевшего следующие характеристики: площадь 414 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, незаконным
-обязании Управления Росреестра Филиал Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Башкортостан поставить на кадастровый учет земельный участок, как ранее учтенный, имевший кадастровый №, площадь 414 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, местоположение: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Л.Н. Абдрахманова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть