Гатикоева Илина Игоревна
Дело 2-772/2016 ~ М-956/2016
В отношении Гатикоевой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-772/2016 ~ М-956/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Джанаевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатикоевой И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатикоевой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-772/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 июля 2016 года с.Октябрьское
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
Председательствующего судьи, заместителя председателя Джанаевой С.Н.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО12 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просил признать ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны были уведомлены надлежащим образом. Однако истец ФИО5 в судебные заседания не явился, не сообщил о причине своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО5 ФИО13 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца ...
Показать ещё...в судебное заседание по вторичному вызову.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Судья С.Н.Джанаева
СвернутьДело 2-1091/2016 ~ М-1310/2016
В отношении Гатикоевой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-1091/2016 ~ М-1310/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Магкаевой М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатикоевой И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатикоевой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
13 октября 2016 года <адрес>
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, где указал, что он является собственником жилого дома по адресу: РСО-Алания, <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по РСО-Алания. В доме зарегистрировались его родственники ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также зарегистрированны их несовершеннолетние дети ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживать с ответчиками в одном доме было тяжело для него, отношения между ними были натянутые, по этой причине они съехали и где проживают в настоящее время ему неизвестно. В его доме они не проживают более трех лет. Место жительство ответчиков ему неизвестно, так как фактически не общаются. Вещей, принадлежащих ответчикам в доме нет, жилой площадью они не пользуются. Он не в состоянии оплачивать коммунальные услуги за ответчиков, а также я устал от того, что в дом приходят посторонние люди и требуют погашения кредитов, которые взяли ответчики и о которых ему ничего не известно. Ответчики в установленном порядке не снимаются с регистрационного учета по месту прописки <адрес>. Наличие регистрации ответчиков создает для него определенные неудобства, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просил признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года ...
Показать ещё...рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их несовершеннолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым домом, расположенным в <адрес> и обязать ОМВД России по РСО-Алания по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их несовершеннолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО13 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их несовершеннолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым домом, расположенным в <адрес> и обязать ОМВД России по РСО-Алания по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их несовершеннолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - адвокат ФИО14, назначенная судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала, пояснила, что мнение ответчиков ей неизвестно, поэтому она не согласна с исковыми требованиями. Имеющиеся в деле доказательства не оспорила, не представила доказательств в обоснование своего возражения.
Представитель третьего лица - ОМВД России по <адрес> по РСО – Алания ФИО15 в адресованном суду заявлении просил настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя Отдела МВД России по <адрес> РСО – Алания, оставив рассмотрение исковых требований ФИО2 на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно частям 1 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7 указанной статьи).
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № при рассмотрении дел указанной категории, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от 17.07.1995г. с последующими изменениями и дополнениями, регистрация граждан производится по месту пребывания или по месту жительства.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение и т.п.
Установлено, что жилое помещение, находящееся по <адрес> в <адрес> РСО-Алания принадлежит на праве собственности истцу ФИО2, на что указывает свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что в жилом <адрес> в <адрес> проживали и имеют регистрацию ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, последнее подтверждается адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не проживают в доме, что подтверждается следующими доказательствами:
- актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные по адресу: <адрес>, фактически не проживают;
- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на праве собственности;
-показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17 о том, что ответчики являются родственниками истца, несколько лет проживали с истцом в одном доме, после того как отношения между ними испортились, там не проживают около 10 лет, никаких личных вещей ответчиков в доме не осталось. Где они в настоящее время проживают им не известно.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту регистрации: РСО-Алания, <адрес>, не проживают, ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не несут, в связи с чем, исковые требования собственника жилого помещения ФИО2 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г. с последующими изменениями и дополнениями - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО9 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Обязать Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> РСО-Алания снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня его вынесения через Пригородный районный суд <данные изъяты>
Председательствующий_______________________
Свернуть