Галичкин Юрий Иванович

Дело № 2-1480/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.М.,

с участием:

ответчика Галичкина Д.Ю.,

ответчика Галичкина Ю.И.,

03 июня 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Галичкину фио6, Галичкину фио7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО Сбербанк России обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и гражданином Галичкиным фио8 был заключен кредитный договор № №. Согласно указанному договору заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения возврата кредитных средств был заключен договор поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с Галичкиным Ю.И.. Галичкин Д.Ю. нарушил договорные обязательства, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не вносил. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Галичкина Д.Ю., Галичкина Ю.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данны...

...е изъяты> коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и гражданином Галичкиным фио9.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчики Галичкин Д.Ю., Галичкин Ю.И. признали иск в полном объеме, просили его удовлетворить.

Ответчикам Галичкину Д.Ю., Галичкину Ю.И. разъяснены последствия признания иска.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Галичкину Д.Ю., Галичкину Ю.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и гражданином Галичкиным фио10.

Взыскать в солидарном порядке с Галичкина фио11, Галичкина фио12 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Галичкина фио13, Галичкина фио14 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца.

Судья И.С. Шамарина