Гатиятулин Руслан Дамирович

64RS0<№>-68

5-289/19

Постановление

29 августа 2019 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гатиятулину Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Гатиятулина Р. Д. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову 19 июня 2019 года Жилину А.А. предъявлено требование о прекращении противоправного действия, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на которое установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п.4.3. Приложения 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года №877. Срок выполнения требования определен незамедлительно.

Требование содержало предупреждение о том, что в случае невыполнения требования Жилиным А.А. может быть подвергнут административной ответственности на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Основанием для предъявления названного требования явился факт нарушения Жилиным А.А. требований п.5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", согласно которому тонировка стекол автомобиля должна осуществляться в соответствии с требованиями ГОСТ 32565-2013. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спер...

...еди, должна быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих водителю обзор спереди и сзади.

Несоответствие стекол названным требованиям, что стало следствием нанесения на них покрытия (тонирующей пленки), снижающего светопропускание, было установлено сотрудником ГИБДД, что отражено в постановлении об административном правонарушении от <Дата> о привлечении Гатиятулин Р.Д. к ответственности по ч. 3 прим.1. ст. 12.5 КоАП РФ.

<Дата> в 18 час. 10 мин. по адресу: г. Саратов, <адрес>-астраханское шоссе, <адрес>А установлено, что Гатиятулин Р.Д. не выполнил требование сотрудников полиции от <Дата>.

<Дата> в отношении Гатиятулина Р.Д. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании Гатиятулин Р.Д. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Гатиятулин Р.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении от <Дата> о привлечении Гатиятулин Р.Д. к ответственности по ч. 3 прим.1. ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от <Дата>, рапортом сотрудника полиции от <Дата>.

Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности Гатиятулина Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает то, что Гатиятулин Р.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

С учетом общих правил назначения административных наказаний, предусмотренных ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание Гатиятулиным Р.Д. своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает Гатиятулина Р.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Гатиятулина Р. Д., <Дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (УМВД России по Саратовской области, код подразделения 099; л/с04601108790)

ИНН/КПП 6452027746/645201001

Код ОКТМО: 63701000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов

БИК: 046311001

Код бюджетной квалификации: 18811690040046000140

УИН 18810464190950029300

Разъяснить Гатиятулин Р.Д., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (30 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.<адрес>