Гаус Лидия Николаевна

Дело № 2-433/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 года с. Кочки

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гаус Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97 218 рублей 80 копеек, а также 7 116 рублей 56 копеек - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гаус Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97 218 рублей 80 копеек, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. В обоснование иска указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения № и Гаус Л. Н. был заключен кредитный договор №, во исполнении п. 1.1 договора банк предоставил Гаус Л.Н. кредит «Потребительский» в сумме 150000 рублей под 19, 15 % процентов годовых на срок 44 месяца, путем зачисления денежных средств на счет заемщика №.

В соответствии с 3.1. и 3.2 Договора погашении кредита должно было производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось одновременно с погашением кредита.

Гаус Л.Н. платежи производились не в полном объеме с нарушением сроков, последний платеж поступил в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ год...

...а.

В соответствии с 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность по кредитному договору в сумме 97 218 рублей 80 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 77 681 рубль 24 копейки, просроченные проценты– 3838 рублей 34 копейки, задолженность по пене за кредит 13061 рубль 86 копеек, задолженность по пене за проценты 2637 рублей 36 копеек, а также ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд, была уплачена госпошлина в размере 7116 рублей 56 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с Гаус Л. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97218 рублей 80 копеек, а также 7116 рублей 56 копеек - уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Гаус Л.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ оформила в ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № 7389, на ее счет были перечислены денежные средства в сумме 150000 рублей, кредит оформила под 19, 15 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, платить должна была ежемесячно путем зачисления денежных средств на счет, указанный в договоре, перестала платить с ДД.ММ.ГГГГ года, так как не стало хватать денег, имеются кредитные обязательства в других банках, на взыскание денежных средств согласна.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения № и гражданкой Гаус Л.Н. был заключен кредитный договор №, во исполнении п. 1.1. договора банк предоставил Гаус Л.Н. кредит «Потребительский» в сумме 150000 рублей под 19, 15% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, путем зачисления денежных средств на счет заемщика №.

По договору № погашение кредита должно было производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось одновременно с погашением кредита, в соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.

С ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита по договору Гаус Л.Н. не производилось. ОАО «Сбербанк России» направлял должнику требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжение договора содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность по кредитному договору в сумме 97 218 рублей 80 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 77 681 рубль 24 копейки, просроченные проценты– 3838 рублей 34 копейки, задолженность по пене за кредит 13061 рубль 86 копеек, задолженность по пене за проценты 2637 рублей 36 копеек, а также ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд, была уплачена госпошлина в размере 7116 рублей 56 копеек.

Суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, а Гаус Л.Н. в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором, то есть существенно нарушила исполнение договора. Следовательно, требования банка о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по основному долгу, просроченные проценты, задолженность по пене за кредит, задолженность по пене за проценты, суд находит подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истцом было уплачено 7116 рублей 56 копеек. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, возврату подлежит госпошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения № 2297 и Гаус Л. Н..

Взыскать с Гаус Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 97 218 рублей 80 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 77 681 рубль 24 копейки, просроченные проценты– 3838 рублей 34 копейки, задолженность по пене за кредит 13061 рубль 86 копеек, задолженность по пене за проценты 2637 рублей 36 копеек.

Взыскать с Гаус Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7116 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья Роговая О.В.

Дело № 2-435/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 года с. Кочки

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гаус Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53662 рубля 93 копейки, а также 1809 рублей 89 копеек - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гаус Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53662 рубля 93 копейки, а также 1809 рублей 89 копеек - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. В обоснование иска указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения № 2297 и Гаус Л. Н. был заключен кредитный договор №, во исполнении п. 1.1 договора банк предоставил Гаус Л.Н. кредит «Доверительный» в сумме 108415 рублей под 20% годовых, кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, путем зачисления денежных средств на счет заемщика №.

В соответствии с 3.1. и 3.2 Договора погашении кредита должно было производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось одновременно с погашением кредита.

Гаус Л.Н. платежи производились не в полном объеме, с нарушением сроков, последний платеж поступил в счет погашен...

...ия кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность по кредитному договору в сумме 53662 рубля 93 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 46603 рубля 74 копейки, просроченные проценты – 4697 рублей 74 копейки, задолженность по пене за кредит 1832 рубля 17 копеек, задолженность по пене за проценты 529 рублей 28 копеек, а также ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд, была уплачена госпошлина в размере 1809 рублей 89 копеек. Взыскать с Гаус Л. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53662 рубля 93 копейки, а также 1809 рублей 89 копеек - уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Гаус Л.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ оформила в ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, на ее счет были перечислены денежные средства в сумме 108415 рублей, кредит оформила под 20 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, при оформлении кредита ознакомилась с кредитным договором, платить должна была ежемесячно путем зачисления денежных средств на счет, указанный в договоре, перестала платить с июля 2013 года, так как не стало хватать денежных средств, имелись кредиты еще и других банках. Согласна на взыскания денежных средств по кредитному договору.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения № 2297 и гражданкой Гаус Л.Н. был заключен кредитный договор №, во исполнении п. 1.1. договора банк предоставил Гаус Л.Н. кредит «Доверительный» в сумме 108415 рублей под 20% годовых до ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства были перечислены на счет заемщика № кредита по договору № должно было производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось одновременно с погашением кредита, в соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.

С ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита по договору Гаус Л.Н. не производилось. ОАО «Сбербанк России» направлял должнику требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжение договора содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность по кредитному договору в сумме 53662 рубля 93 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 46603 рубля 74 копейки, просроченные проценты – 4697 рублей 74 копейки, задолженность по пене за кредит 1832 рубля 17 копеек, задолженность по пене за проценты 529 рублей 28 копеек, а также ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд, была уплачена госпошлина в размере 1809 рублей 89 копеек.

Суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, а Гаус Л.Н. в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором, то есть существенно нарушила исполнение договора. Следовательно, требования банка о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по основному долгу, просроченные проценты, задолженность по пене за кредит, задолженность по пене за проценты, суд находит подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истцом было уплачено 1809 рублей 89 копеек. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, возврату подлежит госпошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гаус Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 53662 рубля 93 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 46603 рубля 74 копейки, просроченные проценты – 4697 рублей 74 копейки, задолженность по пене за кредит 1832 рубля 17 копеек, задолженность по пене за проценты 529 рублей 28 копеек.

Взыскать с Гаус Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1809 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья Роговая О.В.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 апреля 2015 года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Палунина А.А. При секретаре Бель О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Гаус Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 320110 руб. 62 коп., а также 6401 руб. - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратился в суд с иском к Гаус Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Гаус Л.Н. был заключен кредитный договор №, по договору банк предоставил Гаус Л.Н. кредит на сумму 183529 руб. 41 коп., под 32% годовых, сроком на 60 месяцев.

Гаус Л.Н. платежи производились с нарушением сроков погашения кредита. Просроченная задолженность по кредиту возникла с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 444 дня. Согласно раздела «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 44600 руб. В настоящее время задолженность составляет 320110 руб. 62 коп.

Истец просит взыскать с Гауе Л.Н. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность в размере 320110 руб. 62 коп., в том числе: просроченная ссуда - 172131 руб., просроченные проценты - 57810 руб. 02 коп., штрафные санкции...

... за просрочку уплаты кредита - 29362 руб. 39 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 60807 руб. 21 коп., сумму уплаченной государственной пошлины - 6401 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гаус Л.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в предоставленном письменном отзыве исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Гаус Л.Н. был заключен кредитный договор №, по договору банк предоставил Гаус Л.Н. кредит на сумму 183529 руб. 41 коп., под 32% годовых, сроком на 60 месяцев. По условиям кредитования и договору о потребительском кредитовании № заемщик обязан возвратить кредит в сроки, в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось одновременно с погашением кредита.

С декабря 2013 года ответчик Гаус Л.Н. не производит погашение кредита, не уплачивает суммы основного долга и процентов, в результате ее виновных действий образовалась просроченная сумма основного долга в размере 172131 руб. и просроченные проценты в размере 57810 руб. 02 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Кроме того, согласно заключенным условия кредитного договора, в связи с указанными действиями ответчика, она обязана выплатить штрафные санкции за просрочку кредита в размере 29362 руб. 39 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 60807 руб. 21 коп., что подтверждается расчетом задолженности, исходя из суммы основного долга и процентов по кредиту, периода задолженности по основному кредиту и процентам, установленного процента за просрочку.

ПАО «СОВКОМБАНК» направлял должнику требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время за должником числится задолженность по кредитному договору в размере 320110 руб. 62 коп., в том числе: просроченная ссуда - 172131 руб., просроченные проценты - 57810 руб. 02 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 29362 руб. 39 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 60807 руб. 21 коп., а также банком была уплачена госпошлина при обращении в суд в размере 6401 руб.

Суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив Гаус Л.Н. денежные средства по договору, а Гаус Л.Н. в период действия договора нарушала его условия, не оплачивая кредитные обязательства с декабря 2013 года, т.е. в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором и существенно нарушила исполнение договора. Заявление о рассрочке платежей ответчиком в кредитную организацию, то есть заемщику, не подавалось, документы, подтверждающие уважительность указанных действий, не предоставлялись. Следовательно, требования банка о досрочном взыскании задолженности по основному долгу, просроченным процентам, штрафным санкциям, суд находит подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом было уплачено 6401 руб. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, возврату подлежит госпошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Гаус Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «СОВКОМБАНК», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 320110 руб. 62 коп., в том числе:

просроченная ссуда - 172131 руб., просроченные проценты - 57810 руб. 02 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 29362 руб. 39 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 60807 руб. 21 коп.

Взыскать с Гаус Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6401 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья

Палунин А.А.