logo

Гаврасева Татьяна Викторовна

Дело 2-1489/2012 ~ М-984/2012

В отношении Гаврасевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1489/2012 ~ М-984/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Агрбой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврасевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврасевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1489/2012 ~ М-984/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агрба Диана Абхазгиреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
22.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Гаврасева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дирекция муниципального имущества и благоустройства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«22» мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Турилиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврасевой ФИО5 к Муниципальному казенному предприятии. «Дирекции муниципального имущества и благоустройства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к МКУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд неоднократно 17 мая 2012 г., 22 мая 2012 г. откладывал рассмотрение настоящего дела в связи с неявкой сторон. О времени и месте рассмотрения дела истица и ее представитель по доверенности ФИО6. извещены надлежащим образом. Заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ни истица, ни ее представитель суду не представляли.

При таких обстоятельствах, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ...

Показать ещё

...то имеются все законные основания к оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. При этом сторонам необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гаврасевой ФИО7 к Дирекции муниципального имущества и благоустройства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании права пользования жилым помещением и обязать заключить договор социального найма, - оставить без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

Свернуть
Прочие