Гаврицкая Ольга Николаевна
Дело 2-1131/2013 ~ М-1066/2013
В отношении Гаврицкой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1131/2013 ~ М-1066/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Ивановой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврицкой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврицкой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2013 г. г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи: Ивановой Е.А.,
при секретаре: Искалиевой В.Х.,
с участием:
истца Гаврицкой О.Н.,
адвоката Ереминой В.Д., представляющего интересы ответчика Очир-Араева Н.В. по назначению суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврицкой О.Н. к Очир- Араеву Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврицкая О.Н. обратилась в суд с иском к Очир-Араеву Н.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец в заявлении указала, что она является собственником вышеупомянутого жилого дома. Ответчик, в связи с трудоустройством в <адрес>, по его просьбе был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Через месяц вопрос трудоустройства решен не был, и ответчик вернулся в Республику <адрес>. С указанного времени его место пребывания не известно. Ответчик членом семьи истца не является, в доме не проживает, личных вещей в нем не имеет, оплату коммунальных услуг не производит.
По тем основаниям, что регистрация ответчика носит формальный характер и нарушает её права, как собственника жилого помещения, истец просит удовлетворить её требования на основании положений Жилищного кодекса РФ.
Гаврицкая О.Н свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Гаврицкая О.Н. добавила, что ответчик в её доме никогда не проживал. Сняться с регистрацио...
Показать ещё...нного учета в добровольном порядке он отказался. В настоящее время его место пребывания неизвестно.
Еремина В.Д., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика, возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в судебном заседании, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью первой ст. 30. Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что истец Гаврицкая О.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В данном жилом доме состоит на регистрационном учете Очир-Араев Н.В., что подтверждается записью в домовой (поквартирной) книге (л.д. 8-12).
Согласно сведениям ОМВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Очир-Араев Н.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, по указанному адресу не проживает более полугода. Его настоящее место пребывания не известно. (л.д. 34).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Гаврицкая В.У. показала, что её дочь Гаврицкая О.Н. зарегистрировала в своем доме ответчика по его просьбе. Очир-Араев Н.В. никогда в доме дочери не проживал. Обещал, как только устроится на работу, сняться с регистрационного учете. Однако, не снявшись с регистрационного учета, ответчик уехал. Его настоящее время пребывания не известно.
Установить фактическое место пребывания ответчика в ходе рассмотрения дела, не представилось возможным. Сведения о смерти ответчика, его месте работы, отсутствуют. Не находится ответчик и в местах лишения свободы, на учете в качестве безработного он не зарегистрирован.
Суд, оценивая изложенные в решение доказательства, пришел к выводу о том, что ответчик добровольно выехал в другое место жительства, не проживает в спорном жилом доме, обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет, членом семьи истца не является, а сохраняет в ней лишь регистрацию.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Являясь собственником спорного жилого дома, истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поскольку регистрация ответчика нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению спорным жилым помещением.
При указанных обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, требования истца о снятии с регистрационного учета ответчика удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно статья 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.
Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплена вышеприведенными нормами.
Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено, при этом материально-правовой спор между истцом и ОУФМС России по <адрес> в <адрес> отсутствует, последний не является ответчиком по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Очир- Араева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска Гаврицкой О.Н. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через районный суд, в апелляционном порядке, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.А. Иванова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
СвернутьДело 2-511/2016 ~ М-359/2016
В отношении Гаврицкой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-511/2016 ~ М-359/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мухамбеталиевой Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврицкой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврицкой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-511/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нариманов 12 мая 2016 года
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,
при секретаре Нурмухамбетовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврицкая О.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Каштаевой Э.Б., к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о восстановлении пропущенного срока для получения выплаты накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица,
у с т а н о в и л:
Гаврицкая О.Н., действуя в интересах несовершеннолетней Каштаевой Э.Б., обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о восстановлении пропущенного срока для получения выплаты накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее дочери ФИО3, который при жизни не подавал ответчику заявление об определении лиц, которым может быть произведена указанная выплата. Считает, что ее дочь Каштаевой Э.Б. имеет право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, однако в установленный срок к ответчику не обратилась, в связи с чем просит восстановить срок для получения выплаты накопительной части трудовой пенсии умершего ФИО3
В судебном заседании Гаврицкая О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте слушания дела извещены на...
Показать ещё...длежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Соответчики Каштаева А.Т., Каштаев К.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 38 Федерального Закона от 24.07.2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетней Каштаевой Э.Б. - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Из уведомления Управления Пенсионного фонда России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявление правопреемнику Каштаевой Э.Б. о выплате средств пенсионных накоплений возвращено в связи с пропуском срока обращения для выплаты средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3
Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ч.7 указанного Федерального Закона в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств.
В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Согласно ч.8 данного Федерального Закона выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, только при отсутствии родственников первой очереди.
Поскольку другие наследники первой очереди отказались от наследства в части выплаты им накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, Каштаевой Э.Б. имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.
Согласно пункту 2 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014г. N 711 и ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, супруга умершего относится к числу наследников (правопреемников) по закону первой очереди.
В силу пункта 9 вышеуказанных Правил, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
Пунктом 10 указанных Правил предусмотрено, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам.
Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В судебном заседании установлено, с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истец обратился в Пенсионный фонд лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда ей стало известно о пенсионных накоплениях.
Кроме того, не представлено доказательств направления Управлением пенсионного фонда в Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> правопреемникам ФИО3 извещения о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что срок, установленный для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, пропущен Гаврицкая О.Н. по уважительной причине, в связи с чем приходит к выводу удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Восстановить Гаврицкая О.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Каштаевой Э.Б., срок для обращения в Управление Пенсионного фонда России в <адрес> с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.
Судья подпись Мухамбеталиева Л.К.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть