logo

Гаврилова Софья Ивановна

Дело 8Г-12458/2024 [88-15327/2024]

В отношении Гавриловой С.И. рассматривалось судебное дело № 8Г-12458/2024 [88-15327/2024], которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 01 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения жалоба / представление оставлены без удовлетворения. Рассмотрение проходило в Первом кассационном суде общей юрисдикции в Саратовской области РФ судьей Ситниковым В.С.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гавриловой С.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриловой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-12458/2024 [88-15327/2024] смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Ситников В.С.
Результат рассмотрения
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата решения
29.05.2024
Участники
Щербаков Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бахтин Олег Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Варварин Валерий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дворник Иван Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коваленко Софья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТСН "Рулон"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаврилова Софья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

64RS0046-01-2023-000579-62

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-15327/2024

№ 2-1219/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов 29 мая 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В.,

судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова В. И. к Бахтину О. М., Дворнику И. Е., Варварину В. П., Гавриловой С. И., ТСН «Рулон» о признании недействительными решений общего собрания

по кассационной жалобе Щербакова В. И. в лице представителя Щербаковой В. В.

на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 26 мая 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 декабря 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Щербакова В.И. - Щербакову В.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Дворника И.Е., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

Щербаков В.И. обратился в суд с иском к Бахтину О.М., Дворнику И.Е., Варварину В.П., Гавриловой С.И., ТСН «Рулон» о признании недействительными решений общего собрания.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 26 мая 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 декабря 2023 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Щербаков В.И. в лице представителя Щербаковой В.В. подал кассационную жалобу, в которой просит отмен...

Показать ещё

...ить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 24 июля 2022 г. в ТСН «Рулон» состоялось общее собрание членов товарищества в форме очного голосования со следующей повесткой дня: 1) утверждение председателя и секретаря общего собрания, наделение указанных лиц полномочиями по проведению подсчета голосов, оформлению и подписанию протокола общего собрания: 2) рассмотрение заявления Варварина В.П. об отстранении от занимаемой должности»; 3) выборы нового председателя ТСН «Рулон»: 4) выборы правления, ревизионной комиссии; 5) вынос приборов учета на опоры линий электропередач; 6) рассмотрение вопроса о законности подключения к электричеству второго участка (строения) на участке № 42 Щербакова В.П.: 7) рассмотрение вопроса о законности получения 20 000 рублей Щербаковым В.П.: 8) покос травы возле своих участков.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 181.2-181.5 ГК РФ, ст. ст. 11, 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 217-ФЗ, исходил из того, общее собрание было правомочно ввиду наличия кворума. Нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания допущено не было.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда.

Судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции полагает, что нижестоящие суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, и дали толкование норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 3797 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 3901 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саратова от 26 мая 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 декабря 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Щербакова В. И. в лице представителя Щербаковой В. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть
Прочие