Гаврилятченко Дмитрий Васильевич

Судья Сорокин А.Б. Дело № 22-3279/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 22 мая 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Калюжиной Ф.Ю.

судей Картавика А.Л., Пономарева М.П.

при секретаре судебного заседания Карпенко А. В.

с участием прокурора Кузнецова А.Ю.

защитника осужденного – адвоката Семенцовой И.С.

рассмотрев в судебном заседании от 22 мая 2013 года по докладу судьи Калюжиной Ф.Ю. апелляционную жалобу осужденного Гаврилятченко Д.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 февраля 2013 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного Гаврилятченко Д. В., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством отказано.

УСТАНОВИЛА:

Приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 15 сентября 2009 года Гаврилятченко Д.В. осужден ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 сентября 2012 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

Осужденный Гаврилятченко Д.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с ходатайством о приведении приговора Морозовского районного суда Ростовской области от 15 сентября 2009 года в соответствие с Федеральным законом Р...

...Ф от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ.

Постановлением суда ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Гаврилятченко Д.П. просит отменить постановление суда, считает его незаконным, необоснованным в связи с тем, что его действия необходимо квалифицировать в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ.

В письменных возражениях помощник прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Чухлебова В.Н. приводит доводы, свидетельствующие о необоснованности жалобы, и просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Семенцовой И.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузнецова А.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия полагает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденному Гаврилятченко Д.В. основан на всесторонней, полной и объективной проверке изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Ходатайство рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного Гаврилятченко Д.В.

Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод об отказе в необходимости применения нового уголовного закона.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается.

Доводы осужденного Гаврилятченко Д.В. о приведении в соответствие приговора с Федеральным законом РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ является необоснованными, поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ осужденный вправе заявить ходатайство об освобождении от отбывания наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ по месту отбывания наказания осужденным.

Судебная коллегия не усматривает каких – либо еще оснований для смягчения назначенного Гаврилятченко Д.В. наказания ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе.

При изложенных обстоятельствах, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, из материала не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 февраля 2013 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Гаврилятченко Д. В. о приведении приговора Морозовского районного суда Ростовской области от 15 сентября 2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи