Гаврюнькин Андрей Петрович

Дело №2-553/2024г. ***

УИД 33RS0005-01-2024-000357-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «18» марта 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

с участием истца Гаврюнькиной С.Ю.,

ее представителя Кахидзе Д.З.,

ответчика Гаврюнькина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврюнькиной Светланы Юрьевны к Гаврюнькину Олегу Петровичу, Гаврюнькину Андрею Петровичу и Шамониной Екатерине Петровне о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Изначально Гаврюнькина С.Ю. обратилась с иском к УФСГРКК по Владимирской области, требуя признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с к.н.***, расположенную по адресу: ***.

В обоснование указала, что ***. умер ее супруг – ***, который на основании договора купли-продажи квартиры от ***. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело ******г. По запрошенной нотариусом выписке из ЕГРН в отношении квартиры сведений о зарегистрированных правах на квартиру не оказалось.

На основании последующего обращения в УФСГРКК по Владимирской области, сведения о собственниках квартиры, в т.ч. и в отношении *** были внесены Ввиду внесения данных о праве *** на квартиру с ***., т.е. уже после его смерти, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на н...

...аследство по закону.

Определением от 29.02.2024г. на основании заявления истца произведена замена ненадлежащего ответчика – УФСГРКК по Владимирской области надлежащими – Гаврюнькин О.П., Гаврюнькин А.П. и Гаврюнькина Е.П. На основании заявления от 18.03.2024г., верной фамилией ответчика *** является Шамонина Е.П.

В суде истец Гаврюнькина С.Ю. иск поддержала и дополнительно пояснила, что квартира приобреталась ее дочерью от первого брака на тот момент ***, а в настоящее время ***, ею самой, *** и их общей дочерью на тот момент Гаврюнькиной Е.П., в настоящее время Шамониной Е.П. После смерти *** квартира используется по назначению *** и членами ее семьи. Здесь же она сама, а также и *** зарегистрированы.

Также Гаврюнькина С.Ю. указала, что о причинах отсутствия в ЕГРН сведений о праве на квартиру, при наличии свидетельств о государственной регистрации права, полученных ими после заключения договора купли-продажи в 2000г., ей неизвестно. Просила иск удовлетворить.

Ее представитель ***, действуя по заявлению от 18.03.2024г., исковые требования и пояснения Гаврюнькиной С.Ю. поддержала. Дополнительно пояснила, что ***. был нотариально удостоверен отказ Шамониной Е.П. от причитавшейся ей доли в праве на наследство после смерти отца –*** в пользу Гаврюнькиной С.Ю.

В суде ответчик Гаврюнькин А.П. заявленные исковые требования признал, доводы, изложенные Гаврюнькиной С.Ю. в иске и в суде, подтвердил (л.д.71).

Ответчик Гаврюнькин О.П., извещенный надлежаще, не явился. В заявлении от 15.03.2024г. исковые требования признал, одновременно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.69).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиками иска выражено в адресованных ими суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в их заявлениях.

Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиками иска принято судом.

Ответчик Шамонина Е.П., извещенная надлежаще, не явилась, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайством об отложении не обращалась.

Представитель третьего лица УФСГРКК по ***, извещенный надлежаще, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.60).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.130 ГК Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации).

В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из иска и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи квартиры от ***., *** П.А. и С.Ю., действующими от себя и от имени их несовершеннолетней дочери *** (в настоящее время Шамониной), а также ***, действовавшей с согласия матери –Гаврюнькиной С.Ю. в долевую собственность в равных долях по ? доли каждому была приобретена квартира по адресу: ***. Здесь же имеются отметки о государственной регистрации договора ***. и о свидетельствах о государственной регистрации права собственности от ***. (л.д.29-30).

Согласно копий свидетельств, супруг истца и отец ответчиков – *** умер ***. (л.д.8-9, 36 оборот, 67-68).

Как указала истец, ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о регистрации права собственности на ? долю в праве на квартиру у ***, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Выяснить причины отсутствия необходимых сведений при наличии с *** свидетельства о государственной регистрации права собственности как у ***, так и у нее с дочерьми, не удалось.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ***., собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с к.н.***, расположенной по адресу: ***, являются Гаврюнькина Е.П. (в настоящее время Шамонина Е.П.) – ответчик по делу, ***, *** и Гаврюнькина С.Ю. – истец по делу. Здесь же имеются отметки о регистрации права собственности каждого ***. (л.д.22-24).

Вместе с тем в материалы дела истцом представлены копии свидетельств о государственной регистрации права от ***., согласно которым, собственниками квартиры по адресу: *** на основании договора купли-продажи квартиры от ***. по ? доли в праве общей долевой собственности являются: ***, ***, *** и Гаврюнькина С.Ю. (л.д.43-46).

В соответствии со справкой ООО «Перспектива» от 11.07.2022г. умерший *** был зарегистрирован и проживал постоянно с ***. по день своей смерти по адресу: ***. Вместе с ним были зарегистрированы по день смерти: ***, *** – жители и Гаврюнькина С.Ю. (истец по делу) (л.д.13).

На л.д.33-39 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, умершего ***. из которого следует, что наследником по закону, фактически принявшим наследство, является его супруга – Гаврюнькина С.Ю. Здесь же имеются сведения о детях умершего: Гаврюнькиных О.П. и А.П. и Шамониной Е.П. Сведения о получении свидетельств о праве на наследство по закону отсутствуют.

На основании вышеизложенного, при наличии данных о фактическом принятии Гаврюнькиной С.Ю. наследства после смерти ее супруга – ***, с учетом данных о наличии у *** с ***. зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности на ? долю общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Гаврюнькиной Светланы Юрьевны (паспорт ***) к Гаврюнькину Олегу Петровичу (паспорт ***), Гаврюнькину Андрею Петровичу (паспорт ***) и Шамониной Екатерине Петровне (паспорт ***) о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Гаврюнькиной Светланой Юрьевной право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру с к.н.***, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «21» марта 2024 года. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-553/2024г.