Гаврюшин Дмитрий Вадимович

Дело №2-2092/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» ноября 2014 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Исаевой Н.А.

с участием:

прокурора: Кривова С.В.

заявителя: начальника «ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области»: Капсенков С.В. по доверенности от ......

заинтересованного лица: Гаврюшина Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Гаврюшина Д.В.

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гаврюшина Д.В.,... года рождения.

В обоснование заявления указал, что Гаврюшин Д.В. приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ...... осужден по ...... УК РФ к ...... году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком ...... год.

Постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ...... условное осуждение отменено и назначено реальное наказание в виде ...... года лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором от ....... Гаврюшин Д.В. осужден по ...... УК РФ к ...... годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на ...... без штрафа и ограничения свободы с отбыванием на...

...казания в колонии общего режима.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ....... вследствие приведения приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона, Гаврюшину Д.В. окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком ...... без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ...... Гаврюшин Д.В. переведен в тюрьму как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

Начало срока отбытия наказания ... г., окончание срока – ... г.

За период отбытия наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, содержится на строгом режиме, желания трудиться не проявлял, к труду относиться отрицательно, требования установленного порядка отбывания наказания исполняет не в полном объеме, поощрений не имеет, в дисциплинарном порядке наказывался один раз. По взглядам и убеждениям придерживается лиц отрицательной направленности, на меры воспитательного профилактического характера реагирует слабо, правила личной гигиены и санитарию спального места соблюдает не в полном объеме, внешне опрятен, на профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации сдержан, грубости не допускает, по характеру лжив и хитер, интересы односторонние, культура речи на среднем уровне, обладает отрицательными установками, неустойчивым типом личности.

На основании п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» начальник исправительного учреждения просит суд установить административный надзор сроком на 3 года в виде следующих административных ограничений: запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06 часов следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Московской области.

В судебном заседании представитель заявителя заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Пояснил, что осужденный на путь исправления не встал, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и нуждается в установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.

Заинтересованное лицо – Гаврюшин Д.В. с заявлением начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора не согласился, считая его необоснованным, поскольку полагает, что заявленные ограничения и срок административного надзора не являются для него необходимыми.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного административного надзора подлежащим удовлетворению с установлением срока административного надзора в 3 года, а также обозрев личное дело осужденного Гаврюшина Д.В., суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 вышеприведенного Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Гаврюшин Д.В. приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ...... осужден по ...... УК РФ к ...... году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком ...... год.

Постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ...... условное осуждение отменено и назначено реальное наказание в виде ...... года лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором от ...... Гаврюшин Д.В. осужден по ...... УК РФ к ...... годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на ...... без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ...... вследствие приведения приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона Гаврюшину Д.В. окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком ...... без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ...... Гаврюшин Д.В. переведен в тюрьму на не отбытый срок как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания ... г., окончание срока – ...

Данные обстоятельства подтверждаются обозренным судом личным делом осужденного Гаврюшина Д.В.; характеристикой на осужденного, из которой следует, что осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, что за период отбытия наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, содержится на строгом режиме, желания трудиться не проявлял, к труду относиться отрицательно, требования установленного порядка отбывания наказания исполняет не в полном объеме, поощрений не имеет, в дисциплинарном порядке наказывался один раз.

По взглядам и убеждениям придерживается лиц отрицательной направленности, на меры воспитательного профилактического характера реагирует слабо, правила личной гигиены и санитарию спального места соблюдает не в полном объеме, внешне опрятен, на профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации сдержан, грубости не допускает, по характеру лжив и хитер, интересы односторонние, культура речи на среднем уровне, обладает отрицательными установками, неустойчивым типом личности. Администрацией исправительного учреждения сделан вывод, что осужденный Гаврюшин Д.В. характеризуется отрицательно.

Осужденный ... прибыл в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области. В период отбывания наказания в указанном, привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, что следует из справки учреждения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Гаврюшин Д.В. осужден за совершение тяжкого преступления (ч.5 ст. 15 УК РФ). В период отбытия наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, из изложенного следует, что Гаврюшин Д.В. подпадает под требования части 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ и является лицом, в отношении которого надлежит установить административный надзор.

При определении конкретных видов административных ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд исходит из следующего.

Основываясь на положениях нормы части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на Гаврюшина Д.В. обязанность являться в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц. При этом суд принимает во внимание его объяснения о том, что после освобождения намерен следовать к фактического месту жительства в г. Орехово-Зуево Московской области.

Возложение на Гаврюшина Д.В. обязанности являться в органы внутренних дел для регистрации более двух раз в месяц представляется суду невыполнимой, заведомо создающей для него условия для ее нарушения. Вместе с тем возложение обязанности являться один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации повлечет бесконтрольность за поведением и перемещением поднадзорного лица со стороны органов внутренних дел.

Поскольку Гаврюшин Д.В. по отбытию наказания намерен вернуться в г. Орехово-Зуево Московской области, где проживает его семья, суд полагает обоснованным требование о возложении на него запрета в виде выезда за пределы определенной судом территории, что будет способствовать для поднадзорного лица сохранения социально-полезных связей с близкими родственниками. Вместе с тем, из материалов лично дела усматривается, что сведения о регистрации по месту жительства в г. Орехово-Зуево Московской области отсутствуют, поднадзорное лицо фактически проживает в данном населенном пункте без регистрации, последняя регистрация по месту жительства п. Муромцево Судогодского района Владимирской области, паспорт как и иные сведения о регистрации по месту жительства поднадзорного лица в материалах личного дела отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что следует запретить Гаврюшину Д.В. выезд за пределы той области, где избранно поднадзорным лицом место жительства или пребывания.

Учитывая предмет преступного посягательства осужденного, а также обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание особенности личности осужденного, проявившиеся в период отбывания наказания, суд признает необходимым запретить Гаврюшину Д.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

При этом суд считает, что указанный вид ограничения дисциплинирует поднадзорное лицо в течение рабочей недели и обеспечит ему трудовой ритм жизни.

Принимая во внимание поведение осужденного в период отбывания наказания, на применяемые в отношении него меры воспитательного характера реагирует слабо и несвоевременно, принимая о внимание его наличие социальных связей с родственниками, с учетом позиции прокурора, суд полагает, что в рамках минимального срока административного надзора (один год), его цели в отношении поднадзорного лица не будут достигнуты, поэтому суд полагает установить срок административного надзора в ...... года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, т.е. в пределах срока для погашения судимости.

Таким образом, заявление начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Гаврюшина Д.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской» области» удовлетворить.

Установить в отношении Гаврюшина Д.В., ...... год рождения, административный надзор на срок ...... года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания в виде следующих административных ограничений:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня;

2) запрещение на выезд за пределы той области, где избранно поднадзорным лицом место жительства или пребывания;

3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья Я.А. Глебовский

Дело № 33-276/2015 Докладчик Шайкин Ю.А.

Судья Глебовский Я.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Судаковой Р.Е.,

судей Шайкина Ю.А., Огудиной Л.В.,

при секретаре Шаховой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 13 февраля 2015 года дело по апелляционному представлению прокурора г. Владимира на решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 26 ноября 2014 года, которым постановлено:

заявление начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить.

Установить в отношении Гаврюшина Д. В. административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания в виде следующих административных ограничений:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов;

2) запрещение на выезд за пределы той области, где избрано поднадзорным лицом место жительства или пребывания;

3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

установила:

начальник ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратился во Фрунзенский районный суд г. Владимира с заявлением об установлении в отношении Гаврюшина Д.В. административного надзора сроком на три года.

Одновременно просил установить Гаврюшину Д.В. административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ме...

...стом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Московской области.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор г. Владимира просил решение суда изменить.

Гаврюшин Д.В. и представитель ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения апелляционного представления не ходатайствовали. В связи с изложенным судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от апелляционных жалобы, представления.

Прокурор г. Владимира обратился с письменным заявлением об отказе от апелляционного представления. В судебном заседании прокурор Пискарев А.В. указанное заявление поддержал, просил производство по апелляционному представлению прекратить.

Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления прокурора нет, в связи с чем судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора г. Владимира от апелляционного представления и прекратить по нему апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора г. Владимира от апелляционного представления на решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 26 ноября 2014 года.

Прекратить производство по апелляционному представлению прокурора г. Владимира на решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 26 ноября 2014 года об установлении административного надзора в отношении Гаврюшина Д.В.

Председательствующий Р.Е. Судакова

Судьи Ю.А. Шайкин

Л.В. Огудина