Газдиева Лариса Исаевна

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Шаймардановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газдиева Л.И. к Даурбеков С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, в квартире зарегистрирован ответчик, который является бывшим супругом, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. Он с ДД.ММ.ГГГГ выехал на постоянное место жительства в <адрес>, адрес его фактического проживания истцу не известен, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу, нарушает её права как собственника.

Определением суда к участию в деле привлечена в качестве третьего лица сособственник квартиры ФИО6

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащи...

...м удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по адресу: <адрес> является истец Газдиева Л.И. и третье лицо ФИО6, которые приватизировали квартиру в долях по 1ё/2 по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке из УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Даурбеков С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно штампу в паспорте истца и свидетельству о расторжении брака Газдиева Л.И. и Даурбеков С.К. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта обследования по факту непроживания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Даурбеков С.К. не проживает в квартире по месту регистрации в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).Согласно 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены суду доказательства наличия прав на проживание в спорном жилом помещении. Сама по себе регистрация в жилом помещении не предоставляет право проживания в жилом помещении.

Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение о пользовании жилым помещением не заключалось, фактически не проживает в жилом помещении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Газдиева Л.И. к Даурбеков С.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Даурбеков С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Даурбеков С.К. с регистрационного учета по данному адресу органом регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Т.В. Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2024 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД: №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Т.В.Уварова _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания ___________________